La interacción docente-investigador en las entrevistas de autoconfrontación

  • José Antonio Castorina
  • Carolina Scavino
  • Patricia Sadovsky
  • Ana Pereyra
  • Elisabeth Muñoz de Corrales
  • Rafael del Campo
Palabras clave: trabajo docente, didáctica profesional, reflexividad, metodología, autoconfrontación

Resumen

Este trabajo se inscribe en la perspectiva de Didáctica Profesional (DP). Expone el análisis realizado en torno a la implementación de una estrategia metodológica: la entrevista de autoconfrontación simple, que propone la DP para promover la reflexión y conceptualización de la actividad docente. Presenta una revisión crítica sobre el uso de esta herramienta para la reflexión docente sobre la base de un estudio realizado con una maestra de matemática de 4to grado sobre la enseñanza de los “cuerpos geométricos”. Dicha revisión metodológica, comprende aspectos autocríticos del equipo, así como aspectos propositivos en torno a las condiciones en que este tipo de entrevistas debe desarrollarse si quiere promoverse algún tipo de reflexión docente.  La reflexividad emerge en un contexto de diálogo con los investigadores en el que es necesario que ambos estén implicados en la conversación, a partir de co-explicitar sus ideas y construir un problema común para dicho intercambio. Se pone en evidencia la imbricación que existe entre las decisiones pedagógicas, didácticas y las relativas al trabajo profesional.

Citas

Baroth M. F (2012). L’analyse des traces de l activité: une contribution aux processus de professionnalisation. En Didier Demazière, Pascal Roquet y Richard Wittorski (Coord) La professionnalisation mise en objet. France: L’Harmattan. (Traducido del francés por Elisabeth Muñoz de Corrales (2014) El análisis de las huellas de la actividad: una contribución a los procesos de profesionalización. Material de uso exclusivo para la formación de UNIPE).
Bronckart, J. P. (2010). Desarrollo del Lenguaje y didáctica de las lenguas. Argentina: Miño y Dávila.
Cahour, B. y Licoppe, C. (2010). Confrontaciones a los rastros de su actividad: Comprensión, desarrollo y regulación del actuar en un mundo cada vez más reflexivo. Revue d'anthropologie des connaissances, vol 4, 2,(2), I-XI. doi:10.3917/rac.010.000i.
Castorina, J.A. (2015). Los problemas del conocimiento escolar en la investigación educativa. Un análisis crítico. Espacios en Blanco. Revista de Educación. Nº 25, 373-392.
Contreras Domingo, J. (2011). Experiencia, escritura y deliberación: explorando caminos de libertad en la formación didáctica del profesorado. En A. Alliaud, & D. Suárez, El saber de la experiencia. Narrativa, investigación y formación docente. Buenos Aires: Facultad de Filosofía y Letras. UBA - CLACSO.
Cornejo Abarca, J. (2016). El Self-Study de la práctica de los formadores de futuros profesores: bases teóricas, características y modalidades metodológicas. En Russell, T.; Fuentealba, R. y Hirmas, C. (Comp.) Formadres de fornadores, Descubriendo la propia voz a través del self-stuydy. Santiago de Chile: OEI.
Fernández, G. Y Clot, Y. (2007). Instrumentos de Investigación. Entrevistas en auto-confrontación: un método en clínica de la actividad. Revista Laboreal, 3, (1).
Mayen, P. (2012). Las situaciones profesionales: un punto de vista de la didáctica profesional. Phronesis, vol. 1, (1). 59-67.
Pastré, P. (2008). Apprentissage et activité. En Lenoir, Y. y Pastré, P. (dirs.) Didactique professionnelle et didactiques disciplinaires en débat. Toulouse: Octarès. (Traducido al español por Elisabeth Muñoz de Corrales (2013). “Aprendizaje y actividad”. Material de uso exclusivo para la formación de UNIPE).
Pastré, P. (2011). La didactique professionnelle. Un point de vue sur la formation et la professionnalisation. Education sciences & society. 2 (1), 83-95. (Traducido al español por Elisabeth Muñoz de Corrales (2013). “La didáctica profesional. Un punto de vista sobre la formación y la profesionalización”. Material de uso exclusivo para la formación de UNIPE).
Pastré, P. ; Mayen, P. & Vergnaud, G. (2006). La Didactique Profesionnelle. Revue française de pédagogie, n° 154, enero-febrero-marzo, 145-198.
Perrenoud, P. (2004). Desarrollar la práctica reflexiva en el oficio de enseñar. Profesionalización y razón pedagógica. Barcelona: Graó.
Pereyra, A. (2016). Los enfoques sobre la formación y la escuela inclusiva: la organización conceptual de la actividad docente ante alumnos con dificultades de aprendizaje. En L’inclusion scolaire: des rhétoriques aux pratiques. Reims: Éditions et presses universitaires de Reims.
Scavino, C., Castorina, J., Del Campo, R., Muñoz de Corrales, E., Pereyra, A., Sadovsky, P. y Verdugo, V. (2018). Experiencias en didáctica profesional y aportes a la problemática de la inclusión educativa. Los desafíos de la educación inclusiva. Actas del 4to Coloquio Internacional sobre Inclusión Educativa. Buenos Aires: Ed. UNIPE, 521-531.
Scavino, C., Pereyra, A., Castorina, J. y Sadovsky, P (2018) La inclusión educativa como problemática de la profesión docente: tematizaciones a partir de entrevistas de autoconfrontación. En Daniel Niclot y Thierry Phillipot (Dir) Assurer la réussite de tous les élèves Perspectives internationales. Reims: Éditions et presses universitaires de Reims,21-41.
Sensevy, G. (2011). La didactique et le renouveau de l'école. En G. Sensevy. Le sens du savoir. Éléments pour une théorie de l'action conjointe en didactique. Bruselas: De Boeck. 669-703.
Schön, D. A. (1992). La formación de profesionales reflexivos. Barcelona: Paidos.
Suárez, D. (2005). La documentación narrativa de experiencias pedagógicas. Una estrategia para la formación de docentes. Buenos Aires: Ministerio de Educación de la Nación -OEA/AICD.
Tardif, M. (2012). Le virage réflexif en éducation. Bruselas: De Boeck Supérieur. 47 -71.
Tardif, M. y Nunez Moscoso, J. (2018). A Nocao de « professional reflexivo » na educacao : actualidade, usos e limites. Cadernos de Pesquisa, 48, (168), 388-411.
Theureau, J. (2010). Les entretiens d’autoconfrontation et de remise en situation par les traces matérielles et le programme de recherche « cours d’action ». Revue d’anthropologie des connaissances, 4, (2), 287-322. Recuperado de: http://www.cairn.info/revueanthropologie-des-connaissances-2010-2-page-287.htm.
Vinatier, I. (2010). L’entretien de co-explicitation entre chercheur et enseignants : une voie d’émergence et d’expression du « sujet capable ». Recherches en Education, Hors Série n° 1. (Traducido al español por Elisabeth Muñoz de Corrales (2016). La entrevista de co-explicitación entre investigador y docente: un camino para el surgimiento y la expresión del “sujeto capaz”. Material de uso exclusivo para la formación de UNIPE).
Publicado
2019-04-21