Sistemas regionales de ciencia, tecnología e innovación en la periferia de la periferia: un análisis de las provincias argentinas (2010-2017)

Autores/as

  • Andrés Niembro Centro Interdisciplinario de Estudios sobre Territorio Economía y Sociedad (CIETES). Universidad Nacional de Río Negro
  • Gabriela Starobinsky Universidad Nacional de Chilecito. Departamento de Ciencias Sociales, Jurídicas y Económicas

DOI:

https://doi.org/10.37838/unicen/est.30-097

Palabras clave:

Sistema Regional de Innovación; Desarrollo Territorial; Políticas de CTI

Resumen

El artículo estudia las desigualdades territoriales en materia científico-tecnológica para las provincias argentinas y su relación con el desarrollo socioeconómico en el período 2010-2017. A partir del marco de sistemas regionales de innovación (SRI), se analiza empíricamente la noción de SRI periféricos dando cuenta de sus especificidades. Sobre la base de información novedosa, se construye un índice sintético que permite identificar y caracterizar un conjunto de sistemas periféricos (principalmente del norte del país), que cuentan con limitados recursos y capacidades científico-tecnológicas, así como menor acceso a las políticas del área. Se destaca el acotado alcance territorial de dichas políticas y la relevancia de reconocer las capacidades diferenciales de cada SRI para generar agendas integrales. En caso contrario, se mantendrá el status quo de superioridad de los sistemas centrales y la reproducción en el tiempo de las desigualdades regionales.

Métricas

Cargando métricas ...

Citas

Albuquerque, E.M. (2007). Inadequacy of technology and innovation systems at the periphery. Cambridge Journal of economics, 31(5), 669-90.

Andersson, M. y Karlsson, C. (2006). Regional innovation systems in small and medium-sized regions. En B. Johansson, C. Karlsson y R. Stough (eds.) The emerging digital economy: Entrepreneurship, clusters, and policy. Berlin, Alemania y Nueva York, Estados Unidos: Springer.

Aroca, P. y Atienza, M. (2016). Spatial concentration in Latin America and the role of institutions. Investigaciones Regionales - Journal of Regional Research, 36, 233-53.

Arocena, R. y Sutz, J. (2000). Looking at national systems of innovation from the South. Industry and Innovation, 7(1), 55-75.

Arocena, R. y Sutz, J. (2016). Innovación y sistemas nacionales de innovación en procesos de desarrollo. En A. Erbes y D. Suárez (eds.) Repensando el desarrollo latinoamericano: Una discusión desde los sistemas de innovación. Buenos Aires, Argentina: Universidad Nacional de General Sarmiento.

Arza, V. y López, E. (2021). Obstáculos y capacidades para la innovación desde una perspectiva regional: el caso de la Patagonia argentina. Investigaciones Regionales - Journal of Regional Research, 49, 131-56.

Asheim, B. y Coenen, L. (2005). Knowledge bases and regional innovation systems: Comparing Nordic clusters. Research Policy, 34(8), 1173-1190.

Asheim, B.; Grillitsch, M. y Trippl, M. (2016). Regional innovation systems: past – present – future. En R. Shearmur, C. Carrincazeaux y D. Doloreux (eds.) Handbook on the Geographies of Innovation. Cheltenham y Northampton. Reino Unido: Edward Elgar.

Asheim, B.; Lawton Smith, H. y Oughton, C. (2011). Regional innovation systems: Theory, empirics and policy. Regional Studies, 45(7), 875-91.

Barzotto, M.; Corradini, C.; Fai, F.M.; Labory, S. y Tomlinson, P.R. (2019). Revitalising lagging regions: Smart specialisation and industry 4.0. Londres, Reino Unido: Routledge.

Benedetti, A. (2009). Los usos de la categoría región en el pensamiento geográfico argentino. Scripta Nova, XIII(286).

Bernal Pérez, P. (2018). Taxonomía de los sistemas regionales de innovación en el Perú. Tesis de Maestría. Universidad Peruana Cayetano Heredia, Peru.

Blažek, J. y Kadlec, V. (2019). Knowledge bases, R&D structure and socio-economic and innovation performance of European regions. Innovation: The European Journal of Social Science Research, 32(1), 26-47.

Borello, J. (2015). Geografía de la innovación en la Argentina: Primer análisis regional basado en datos sobre PYMES. En G. Peretti, N. Gómez y N. Finelli (eds.) Tendencias y desafíos de la geografía en el siglo XXI. Santa Fe, Argentina: Universidad Nacional del Litoral.

Buesa, M.; Martínez Pellitero, M.; Baumert, T. y Heijs, J. (2007). Novel applications of existing econometric instruments to analyse regional innovation systems: The Spanish case. En J. Suriñach, R. Moreno y E. Vayá (eds.) Knowledge externalities, innovation clusters and regional development. Cheltenham y Northampton, Reino Unido: Edward Elgar.

Calá, D.; Arauzo-Carod, J.-M. y Manjón-Antolín, M. (2015). The determinants of exit in a developing country: core and peripheral regions. The Annals of Regional Science, 54(3), 927-44.

Calá, D.; Manjón-Antolín, M. y Arauzo-Carod, J.-M. (2016). Regional determinants of firm entry in a developing country. Papers in Regional Science, 95(2), 259-79.

Cao, H. y Vaca, J. (2006). Desarrollo regional en la Argentina: la centenaria vigencia de un patrón de asimetría territorial. EURE, 32(95), 95-111.

Carrincazeaux, C. y Gaschet, F. (2015). Regional innovation systems and economic performance: Between regions and nations. European Planning Studies, 23(2), 262-91.

Cassiolato, J.E. y Lastres, H. (2008). Discussing innovation and development: Converging points between the Latin American school and the Innovation Systems perspective. Globelics Working Paper No. 2008-02.

Cassiolato, J.E. y Lastres, H. (2017). Políticas de inovação e desenvolvimento. En D.R. Coutinho, M.C. Foss y P.S. Mouallem (eds.) Inovação no Brasil: avanços e desafios jurídicos e institucionais. San Pablo, Brasil: Edgard Blücher.

Chaminade, C.; Lundvall, B.-Å.; Vang, J. y Joseph, K.J. (2009). Designing innovation policies for development: Towards a systemic experimentation-based approach. En B.-Å. Lundvall, K.J. Joseph, C. Chaminade y J. Vang (eds.) Handbook of innovation systems and developing countries. Cheltenham y Northampton, Reino Unido: Edward Elgar.

Chaves, C.V.; Ribeiro, L.C.; Dos Santos, U.P. y Albuquerque, E.M. (2020). Sistemas de innovación y cambios en la división centro-periferia: notas sobre una metodología para determinar las trayectorias de los países a partir de las estadísticas de ciencia y tecnología. Revista de la CEPAL, 130, 45-64.

Cicowiez, M. (2003). Caracterización económico-social de las provincias argentinas. Documento de Federalismo Fiscal No. 5. Facultad de Ciencias Económicas, Universidad Nacional de La Plata, Argentina.

Cimoli, M. y Porcile, G. (2013). Tecnología, heterogeneidad y crecimiento: una caja de herramientas estructuralista. Serie Desarrollo Productivo No. 194. Santiago, Chile: CEPAL, Naciones Unidas.

Comisión Económica para América Latina y el Caribe (2019). Territorio y desarrollo en la Argentina: las brechas estructurales de desarrollo en la provincia de Buenos Aires. Santiago, Chile: CEPAL, Naciones Unidas.

Cooke, P. (2004). Introduction: Regional Innovation Systems – An evolutionary approach. En P. Cooke, M. Heidenreich y H.J. Braczyk (eds.) Regional Innovation Systems: The role of governance in a globalized world (2° Edición). Londres, Reino Unido y Nueva York, Estados Unidos: Routledge.

Cooke, P.; Gómez Uranga, M. y Etxebarria, G. (1997). Regional Innovation Systems: institucional and organisational dimensions. Research Policy, 26(4-5), 475-91.

Crespi, G. y D’Este, P. (2011). Análisis cuantitativo: La importancia del territorio en la conformación de los Sistemas Regionales de Innovación. En J.J. Llisterri y C. Pietrobelli (eds.) Los sistemas regionales de innovación en América Latina. Washington D.C., Estados Unidos: Banco Interamericano de Desarrollo.

Cummings, A.R. y Djeflat, A. (2015). Emergence of territorial systems of innovation in developing countries: Building a conceptual framework based on Latin American and North African experiences. 13° Conferencia Internacional de GLOBELICS. La Habana, Cuba.

Doloreux, D. y Porto Gomez, I. (2017). A review of (almost) 20 years of regional innovation systems research. European Planning Studies, 25(3), 371-87.

Doloreux, D. (2002). What we should know about regional systems of innovation. Technology in Society, 24(3), 243-63.

Dos Santos, U.P. (2017). Distribución espacial de los entes del sistema nacional de innovación brasileño: análisis de la década de 2000. Revista de la CEPAL, 122, 235-53.

Eder, J. (2019a). Innovation in the periphery: A critical survey and research agenda. International Regional Science Review, 42(2), 119-46.

Eder, J. (2019b). Peripheralization and knowledge bases in Austria: towards a new regional typology. European Planning Studies, 27(1), 42-67.

Edquist, C. (2005). Systems of innovation: Perspectives and challenges. En J. Fagerberg, D. Mowery y R. Nelson (eds.) The Oxford Handbook of Innovation. Oxford, Reino Unido: Oxford University Press.

Erbes, A. y Girándola, S. (2019). Estructura productiva y dinámica empresarial en la provincia de Buenos Aires. Documento de Proyecto. Santiago, Chile: CEPAL, Naciones Unidas.

Fernández, V.R. y Comba, D.A. (2017). Sistemas Regionales de Innovación en la periferia: una perspectiva crítica. Redes - Revista do Desenvolvimento Regional, 22(1), 376-401.

Ferrer, A. (1980). La economía argentina. Las etapas de su desarrollo y problemas actuales. Buenos Aires, Argentina: Fondo de Cultura Económica.

Furtado, C. (1961). Desenvolvimento e subdesenvolvimento. Río de Janeiro, Brasil: Fundo de Cultura.

Gatto, F. (2013). Algunos elementos claves en el diseño de estrategias territoriales de equidad e inclusión productiva y social en la Argentina. En R. Infante y P. Gerstenfeld (eds.) Hacia un desarrollo inclusivo: el caso de la Argentina. Santiago, Chile: CEPAL y Organización Internacional del Trabajo.

González, G. (2017). Federalización de la ciencia y la tecnología en Argentina. Una revisión de iniciativas de territorialización y planificación regional (1996-2007). Revista de Estudios Regionales, 108, 193-225.

González-López, M.; Asheim, B. y Sánchez-Carreira, M.C. (2019). New insights on regional innovation policies. Innovation: The European Journal of Social Science, 32(1), 1-7.

Hair, J.; Black, W.; Babin, B. y Anderson, R. (2010). Multivariate data analysis (7° Edición). Londres, Reino Unido: Pearson.

Hirschman, A.O. (1958). The Strategy of Economic Development. New Haven, Estados Unidos: Yale University Press.

Intarakumnerd, P. y Vang, J. (2006). Clusters and innovation systems in Asia. Science Technology & Society, 11(1), 1-7.

Isaksen, A.; Martin, R. y Trippl, M. (2018). New avenues for regional innovation systems and policy. En A. Isaksen, R. Martin y M. Trippl (eds.) New avenues for regional innovation systems - Theoretical advances, empirical cases and policy lessons. Nueva York, Estados Unidos: Springer.

Johnson, R. y Wichern, D. (2008). Applied multivariate statistical analysis (6° Edición). Londres, Reino Unido: Pearson.

Kanbur, R.; Venables, A. y Wan, G. (2006). Spatial disparities in human development: Perspectives from Asia. Tokyo, Japón: United Nations University Press.

Kattel, R. y Primi, A. (2012). The periphery paradox in innovation policy: Latin America and Eastern Europe compared. En R. Boschi y C. Santana (eds.) Development and semi-periphery: Post-neoliberal trajectories in South America and Central Eastern Europe. Londres, Reino Unido y Nueva York, Estados Unidos: Anthem Press.

Komninaki, D. (2015). Regional innovation systems in peripheral regions: insights from western Greece. Regional Studies, Regional Science, 2(1), 332-40.

Kühn, M. (2015). Peripheralization: Theoretical concepts explaining socio-spatial inequalities. European Planning Studies, 23(2), 367-78.

Květoň, V. y Kadlec, V. (2018). Evolution of knowledge bases in European regions: searching for spatial regularities and links with innovation performance. European Planning Studies, 26(7), 1366-88.

Lastres, H.; Cassiolato, J.E.; Matos, M. y Szapiro, M. (2020). Innovación, territorio y desarrollo: implicaciones analíticas y normativas del concepto de arranjos y sistemas productivos e innovativos locales. En D. Suárez, A. Erbes y F. Barletta (eds.) Teoría de la innovación: evolución, tendencias y desafíos: Herramientas conceptuales para la enseñanza y el aprendizaje. Madrid, España: Ediciones Complutense.

Llisterri, J.J. y Pietrobelli, C. (2011). Los sistemas regionales de innovación: conclusiones y recomendaciones. En J.J. Llisterri y C. Pietrobelli (eds.) Los sistemas regionales de innovación en América Latina. Washington D. C., Estados Unidos: Banco Interamericano de Desarrollo.

Lundvall, B.-Å. (2010). Post script: Innovation system research - Where it came from and where it might go. En B.-Å. Lundvall (ed.) National systems of innovation. Towards a theory of innovation and interactive learning. Londres, Reino Unido y Nueva York, Estados Unidos: Anthem Press.

Lundvall, B.-Å.; Intarakumnerd, P. y Vang, J. (2006). Asian innovation systems in transition. Cheltenham y Northampton, Reino Unido: Edward Elgar.

Lundvall, B.-Å.; Vang, J.; Joseph, K.J. y Chaminade, C. (2009). Innovation system research and developing countries. En B.-Å. Lundvall, K.J. Joseph, C. Chaminade y J. Vang (eds.) Handbook of innovation systems and developing countries. Cheltenham y Northampton, Reino Unido: Edward Elgar.

Marín, A.; Liseras, N.; Calá, D. y Graña, F. (2017). Oportunidades de innovación divergentes: ¿es el territorio importante?. Revista Pymes, Innovación y Desarrollo, 5(1), 2-23.

Martin, R. y Trippl, M. (2014). System failures, knowledge bases and regional innovation policies. disP-The Planning Review, 50(1), 24-32.

Martínez Pellitero, M.; Buesa, M. y Heijs, J. (2008). The IAIF index for European regional innovations systems. Documento de Trabajo No. 61. Instituto de Análisis Industrial y Financiero (IAIF), Universidad Complutense de Madrid, España.

Milanovic, B. (2005). Half a world: Regional inequality in five great federations. Journal of the Asia Pacific Economy, 10(4), 408-45.

MINCYT (2020). Encuesta nacional de dinámica de empleo e innovación – Industria Manufacturera. Resultados regionales 2014-2016. Buenos Aires: Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación (MINCYT).

Myrdal, G. (1968). Teoría económica y regiones subdesarrolladas. Ciudad de México, México: Fondo de Cultura Económica.

Navarro, M. y Gibaja, J.J. (2009). Las tipologías en los sistemas regionales de innovación. El caso de España. Ekonomiaz, 70(1), 240-81.

Navarro, M. (2009). Los sistemas regionales de innovación: Una revisión crítica. Ekonomiaz, 70(1), 25-59.

Niembro, A. (2015). Innovación y desigualdades regionales de desarrollo: Hacia una (re)visión integradora. REDES-Revista de Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología, 21(41), 75-109.

Niembro, A. (2017). Hacia una primera tipología de los sistemas regionales de innovación en Argentina. Investigaciones Regionales - Journal of Regional Research, 38, 117-49.

Niembro, A. (2019). Problemas y necesidades de los sistemas regionales de innovación en Argentina: Hacia un enfoque territorial de las políticas de CTI. REDES - Revista de Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología, 25(48), 17-55.

Niembro, A. (2020a). ¿Federalización de la ciencia y tecnología en Argentina? La carrera del investigador de CONICET (2010-2019). Ciencia, Docencia y Tecnología, 31(60), 1-33.

Niembro, A. (2020b). Las disparidades entre los sistemas regionales de innovación en Argentina durante el periodo 2003-2013. Economía, Sociedad y Territorio, 20(62), 151-86.

Niembro, A. (2020c). ¿Qué significa la federalización de la ciencia y tecnología en Argentina?. Ciencia, Tecnología y Política, 3(4), 1-11.

Niembro, A. y Sarmiento, J. (2020). Regional development gaps in Argentina: A multidimensional approach to identify the location of policy priorities. Regional Science Policy & Practice. doi: https://doi.org/10.1111/rsp3.12322

Padilla-Perez, R.; Vang, J. y Chaminade, C. (2009). Regional innovation systems in developing countries: Integrating micro and meso-level capabilities. En B.-Å Lundvall, K.J. Joseph, C. Chaminade y J. Vang (eds.) Handbook of innovation systems and developing countries. Cheltenham y Northampton, Reino Unido: Edward Elgar.

Pasciaroni, C. (2015). Organizaciones de conocimiento y sistemas regionales de innovación en países en desarrollo. Estudio de caso para Argentina. Regional and Sectoral Economic Studies, 15(2), 173-86.

Pinto, A. (1976). La CEPAL y el problema del progreso técnico. El Trimestre Económico, 43(170), 267-284.

Pinto, A. (1984). Metropolización y terciarización: malformaciones estructurales en el desarrollo latinoamericano. Revista de la CEPAL, 24, 17-38.

Pinto, A. (1989). Notas sobre industrialización y progreso técnico en la perspectiva Prebisch-CEPAL. Pensamiento Iberoamericano Revista de Economía Política, 16, 59-84.

PNUD (2017). Informe Nacional sobre Desarrollo Humano 2017. Información para el desarrollo sostenible: Argentina y la Agenda 2030. Buenos Aires: Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD).

Prebisch, R. (1950). Crecimiento, desequilibrio y disparidades: interpretación del proceso de desarrollo económico. En Estudio económico de América Latina y el Caribe. Santiago, Chile: CEPAL, Naciones Unidas.

Prebisch, R. (1952). Problemas teóricos y prácticos del crecimiento económico. Informe E/CN.12/221. México D.F., México: Naciones Unidas.

Robert, V. (2012). Interacciones, feedbacks y externalidades: la micro complejidad de los sistemas productivos y de innovación locales. Una aproximación en Pymes argentinas. Tesis Doctoral. Facultad de Ciencias Económicas. Universidad de Buenos Aires. Argentina.

Rodríguez, O. (1977). Sobre la concepción del sistema centro-periferia. Revista de la CEPAL, 3, 203-48.

Rodríguez, O. (2006). El estructuralismo latinoamericano–americano. México D.F., México: Siglo XXI.

Sabato, J. y Botana, N. (1968). La ciencia y la tecnología en el desarrollo futuro de América Latina. Revista de la Integración, 1(3), 15-36.

Sánchez Tovar, Y.; García Fernández, F. y Mendoza Flores, E. (2014). Determinantes de la capacidad de innovación regional en México: Una tipología de las regiones. Región y Sociedad, 26(61), 118-58.

Sarthou, N. (2019). Tendencias en la evaluación de la ciencia en Argentina: género, federalización y temas estratégicos. Ciencia, Docencia y Tecnología, 30(59), 37-73.

Starobinsky, G. (2016). Sistema local de innovación: vinculaciones y esfuerzos tecnológicos en el sector olivícola de la provincia de La Rioja. Tesis de Maestría. Universidad Nacional de Quilmes.

Starobinsky, G.; Gonzalo, M. y Pizarro, G. (2019). Sistemas locales de innovación en la periferia de la periferia: el caso de Chilecito, La Rioja. XXIV Reunión Anual Red Pymes Mercosur. Rosario, Argentina.

Starobinsky, G.; Gonzalo, M.; Manrique, A.C. y Flores, C. (2020). Vinculación universidad-sector productivo en sistemas regionales de innovación periféricos: el caso de la Universidad Nacional de Chilecito. Pymes, Innovación y Desarrollo, 8(2), 6-30.

Sterlacchini, A. (2006). Innovation, knowledge and regional economic performances: Regularities and differences in the EU. Quaderno di Ricerca, (260).

Suárez, D. y Fiorentin, F. (2018). Federalización y efecto Mateo en la política científica: El caso del PICT en la Argentina (2012-2015). Documento de Trabajo No. 12. Buenos Aires, Argentina: Centro Interdisciplinario de Estudios en Ciencia, Tecnología e Innovación (CIECTI).

Szpeiner, A. y Jeppesen, C. (2013). Políticas de federalización en ciencia y tecnología: Avances en el CONICET. VII Congreso Argentino de la Administración Pública. Mendoza, Argentina.

Tödtling, F. y Trippl, M. (2005). One size fits all?: Towards a differentiated regional innovation policy approach. Research Policy, 34(8), 1203-19.

Tödtling, F. y Trippl, M. (2011). Regional innovation systems. En P. Cooke, B. Asheim, R. Boschma, R. Martin, D. Schwartz y F. Tödtling (eds.) Handbook of regional innovation and growth. Cheltenham y Northampton, Reino Unido: Edward Elgar.

Trippl, M.; Asheim, B. y Miörner, J. (2016). Identification of regions with less-developed research and innovation systems. En M. Parrilli, R. Fitjar y A. Rodríguez-Pose (eds.) Innovation drivers and regional innovation strategies. Nueva York, Estados Unidos y Londres, Reino Unido: Routledge.

Unzué, M. y Emiliozzi, S. (2017). Las políticas públicas de ciencia y tecnología en Argentina: un balance del período 2003-2015. Temas y Debates, 21(33), 13-33.

Valdez-Lafarga, C. y León-Balderrama, J.I. (2015), Hacia una taxonomía de los sistemas regionales de innovación en México. Economía, Sociedad y Territorio, 15(48), 517-53.

Yoguel, G.; Borello, J. y Erbes, A. (2005). Sistemas Locales de Innovación: Los casos de Córdoba, Rafaela, Rosario y Tucumán, Salta y Jujuy. Proyecto Sistema nacional y sistemas locales de innovación: Estrategias empresarias innovadoras y condicionantes meso y macroeconómicos. Buenos Aires, Argentina: Observatorio Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva.

Yoguel, G.; Borello, J. y Erbes, A. (2009). Argentina: cómo estudiar y actuar sobre los sistemas locales de innovación. Revista de la CEPAL, 99, 65-82.

Zitek, V. y Klimova, V. (2016). Peripheral innovation systems in the Czech Republic at the level of the NUTS3 regions. Agricultural Economics, 62(6), 260-68.

Descargas

Publicado

09-12-2021

Cómo citar

Niembro, A., & Starobinsky, G. (2021). Sistemas regionales de ciencia, tecnología e innovación en la periferia de la periferia: un análisis de las provincias argentinas (2010-2017): Array. Estudios Socioterritoriales. Revista De Geografía, (30), 097. https://doi.org/10.37838/unicen/est.30-097

Número

Sección

Artículos Científicos