Evaluación del desempeño agroecológico de sistemas hortícolas del partido de General Pueyrredon

Agroecological performance Assessment in horticultural systems in General Pueyrredon´s district

Autores/as

  • Laura Zulaica CONICET. IHAM, FAUD y CESP, FH, UNMdP
  • Celeste Molpeceres CONICET. IHAM, FAUD y CESP, FH, UNMdP
  • Marisa Rouvier INTA-MdP.
  • María Laura Cendón INTA-Balcarce.
  • Darío Lucantoni FAO, ONU.

DOI:

https://doi.org/10.47069/estudios-ambientales.v9i2.1263

Palabras clave:

transición agroecológica, metodología TAPE, evaluación de la sustentabilidad, Objetivos de Desarrollo Sostenible, agroecological transition, TAPE methodology, sustainability assessment, Sustainable Development Goals

Resumen

En América Latina, la intensificación de los sistemas agrícolas y las consecuencias sociales y ambientales derivadas del proceso, han generado cuestionamientos respecto del modelo productivo imperante. En Argentina, la región pampeana ha sido escenario de este proceso. Sin embargo, en el sudeste bonaerense en general y en el partido de General Pueyrredon en particular, adquieren relevancia los sistemas con bases agroecológicas que emergen recientemente en zonas de transición urbano-rural, con mayor énfasis en la agricultura intensiva y, en menor medida en la extensiva. En este contexto, surge el interés de avanzar en la evaluación del desempeño de los sistemas con bases agroecológicas del partido de General Pueyrredon. Para ello, se ha comenzado a trabajar con experiencias hortícolas. En la primera etapa de la evaluación, se encuentra el desafío de caracterizar la transición agroecológica de sistemas hortícolas del Partido, que es el objetivo principal del presente trabajo. Mediante la aplicación de la metodología TAPE (FAO, 2019) que integra los 10 elementos de la agroecología, se presentan los resultados obtenidos de seis experiencias. Se evidencian situaciones diferenciales en el proceso de transición. En promedio, los elementos de creación conjunta e intercambio de conocimiento y economía circular, reflejan las mejores condiciones. En el otro extremo, se encuentran las sinergias y el reciclaje. El acceso a la tierra, la disponibilidad de capital y la capacidad de gestión, inciden fuertemente en el proceso. La evaluación del desempeño de los sistemas permite obtener un diagnóstico útil para formular políticas. Se considera que incluir la mirada de los actores en etapas iniciales de la evaluación permitiría consensuar los criterios más adecuados para la realidad socio-históricamente situada que permita avanzar hacia la sustentabilidad del territorio local.

ABSTRACT

In Latin America, agricultural systems intensification and the social and environmental consequences derived from this process have raised questions about the prevailing production model. In Argentina, the Pampas region has been the scene of this process. However, in the southeast of the Buenos Aires province in general and in the district of General Pueyrredon in particular, systems with agroecological bases acquire relevance. These systems have recently emerged in urban-rural transition zones, especially in intensive agriculture and, to a lesser extent, in extensive agriculture. In this context, the interest arises to advance in the evaluation of the performance of the systems with agroecological bases of the district of General Pueyrredon. To do this, work has begun with horticultural experiences. In the first stage of the evaluation, there is the challenge of characterizing the agroecological transition of horticultural systems, which is the main objective of this research. Through the application of the TAPE methodology (FAO, 2019) that integrates the 10 elements of agroecology, the results obtained from six experiences are presented. Differential situations are evident in the transition process. On average, the elements of joint creation and exchange of knowledge and circular economy reflect the best conditions. At the other extreme are synergies and recycling. Access to land, availability of capital and management capacity strongly influence the process. The evaluation of the performance of the systems allows obtaining a useful diagnosis for formulating policies. It is considered that including the gaze of the actors in the initial stages of the evaluation would allow a consensus on the most appropriate criteria for the socio-historically situated reality that allows progress towards the sustainability of the local territory.

Biografía del autor/a

Laura Zulaica, CONICET. IHAM, FAUD y CESP, FH, UNMdP

CONICET / Instituto del Hábitat y del Ambiente, IHAM, FAUD, UNMdP / Grupo de Estudios Sociourbanos, CESP, FH, UNMdP.

Celeste Molpeceres, CONICET. IHAM, FAUD y CESP, FH, UNMdP

CONICET / Instituto del Hábitat y del Ambiente, IHAM, FAUD, UNMdP / Grupo de Estudios Sociourbanos, CESP, FH, UNMdP.  

Marisa Rouvier, INTA-MdP.

INTA, Agencia de Extensión Rural Mar del Plata

María Laura Cendón, INTA-Balcarce.

INTA, Estación Experimental Agropecuaria Balcarce.

Darío Lucantoni, FAO, ONU.

Animal Production and Health Division, FAO, Naciones Unidas.

Citas

Altieri, M. A. (2002). Agroecology: the science of natural resource management for poor farmers in marginal environments. Agriculture, Ecosystems and Environment, 93, 1-3, 1-24.

Álvarez, V.; De Pascuale Bovi. J.; Hara, S.; Cardozo, A.; Ocariz, P.; Furlán, N.; Trinco, F.; Laborda, L. Longo Blasón, M. y Tittonell, P. (2019). Evaluación multidimensional de la agroecología en sistemas agropecuarios de Patagonia Norte. Primer Congreso de Agroecología, 425-429.

Baeza, S. y Paruelo, J. M. (2018). Spatial and temporal variation of human appropriation of net primary production in the Rio de la Plata grasslands. ISPRS journal of photogrammetry and remote sensing, 145, 238-249. http://dx.doi.org/10.1088/1748- 9326/11/11/113002

Barrionuevo, M. C. (2020). ¿Cómo se evalúa lo económico en las experiencias agroecológicas? Análisis de las perspectivas de 30 instrumentos de evaluación del desempeño provenientes del sector estatal, privado y de la economía popular. Revista Interdisciplinaria de Estudios Agrarios, 52: 65-88.

Barrios, E., Gemmill-Herren, B., Bicksler, A., Siliprandi, E., Brathwaite, R., Moller, S., Batello, C. y Tittonell, P. (2020). The 10 elements of agroecology: enabling transitions towards sustainable agriculture and food systems through visual narratives. Ecosyst People, 16(1):230–247. https://doi.org/10.1080/26395916.2020.1808705

Bilenca, D., Codesido, M., González Fischer, C., Pérez Carusi, L., Zufiaurre, E. y Abba, A. (2012). Impactos de la transformación agropecuaria sobre la Biodiversidad en la provincia de Buenos Aires. Revista Museo Argentino Ciencias Naturales, 14: 189–198. https://doi.org/10.22179/REVMACN.14.189

FAO (2018). Los 10 elementos de la agroecología. Guía para la transición hacia sistemas alimentarios y agrícolas sostenibles. Roma: FAO, Naciones Unidas.

FAO (2019). TAPE: Tool for Agroecology Performance Evaluation 2019 – Process of development and guidelines for application. Test version. Roma: FAO, Naciones Unidas.
Gliessman, S.R. (2015). Agroecology: The Ecology of Sustainable Food Systems. Tercera edición, CRC Press Ediciones, Boca Raton.

Lucantoni, D., A. Mottet, A. Bicksler, F. De Rosa, B. Scherf, E. Scopel, S. López-Ridaura, B. Gemmil-Herren, R. Bezner Kerr, J.-M. Sourisseau, P. Petersen, J.-L. Chotte, A. Loconto and P. Tittonell. (2021). Évaluation des transitions vers des systèmes agricoles et alimentaires durables : un outil pour l'évaluation des performances agroécologiques (TAPE). Agronomie et Politique Agricole Commune, Revue AE&S 11-1.

Maldonado, G. (2019). Territorio y agriculturización en Argentina. Objetos, acciones y aconteceres. Estudios Rurales, 9(17): 164-197.

Masera, O., Astier, M. y López Ridaura, S. (1999) Sustentabilidad y manejo de recursos naturales. El marco de evaluación MESMIS. México: Mundiprensa, GIRA-UNAM.

Masera, O. y López Ridaura, S. (2000). Sustentabilidad y sistemas campesinos. Cinco experiencias de evaluación en el México rural. Mundiprensa. México: GIRA-UNAM.

Mitidieri, M. y Corbino, G. (2012). Manual de horticultura periurbana. San Pedro, Buenos Aires: Ediciones INTA.

Molpeceres, C. y Zulaica, L. (2020). (De) Construyendo “sustentabilidad”. Question, 2(66), 1-35. https//doi.org/10.24215/16696581e468

Molpeceres, C., Zulaica, L., Rouvier, M., y Cendón M. L. (2020a). Cartografías y caracterización de las experiencias agroecológicas en el Cinturón Hortícola del Partido de General Pueyrredon. Horticultura Argentina, 39(100): 232-248.

Molpeceres, C., Zulaica, L. y Barsky, A. (2020b). De la restricción del uso de agroquímicos a la promoción de la agroecología. Proyección, 14(27): 160-186.

Molpeceres, C., De Rito, M., Zulaica, L., Mikkelsen, C. (2021). Toward sustainability of local development in rural areas: new alternative productive scenarios in General Pueyrredon District, Argentina. Local Development & Society, en prensa.

Mottet, A., Bicksler, A., Lucantoni, D., De Rosa, F., Scherf, B., Scopel, E., Lopez-Ridaura, S., Gemmil-Herren, B., Bezner Kerr, R., Sourisseau, J. M., Petersen, P., Chotte, J. L., Loconto, A. y Tittonell, P. (2020). Assessing transitions to sustainable agricultural and food systems: A tool for agroecology performance evaluation (TAPE). Frontiers in Sustainable Food Systems, 4:579154, 21 p. https://doi.org/10.3389/fsufs.2020.579154

Newbold, T. (2018). Future effects of climate and land-use change on terrestrial vertebrate community diversity under different scenarios. Proceeding Royal Society, 285, 20180792. https://dx.doi.org/10.1098/ rspb.2018.0792

Pengue, W. y Rodríguez, A. (2018). Las Transformaciones Urbano-Rurales en la Argentina: conflictos, consecuencias y alternativas en los albores del milenio. In W. Pengue & A. Rodríguez (Eds.), Agroecología, Ambiente y Salud: Escudos Verdes Productivos y Pueblos Sustentables (pp. 13-31). Buenos Aires y Santiago de Chile: Fundación Heinrich Böll, Oficina Regional para Cono Sur

Pérez-Luco Arenas, R., Lagos Gutiérrez, L., Mardones Barrera, R. y Sáez Ardura, F. (2017). Taxonomía de diseños y muestreo en investigación cualitativa. Un intento de síntesis entre las aproximaciones teórica y emergente. Ámbitos. Revista Internacional de Comunicación, 39

Sarandón, S. y Flores, C. (2009). Evaluación de la sustentabilidad en agroecosistemas: una propuesta metodológica. Agroecología, 4, 19-28.

Sarandón, S. (2020). El papel de la agricultura en la transformación social-ecológica de América Latina. Cuadernos de la Transformación (11). México: Friedrich-Ebert-Stiftung.

Somoza, A., Vázquez, P., Sacido, M. y Zulaica, L. (2021). Zonificación agroecológica del partido de Tandil (Argentina): aportes para gestión de servicios ecosistémicos. Cadernos de Geografia, 43: 107 - 126.

Tittonel, P. (2020). Agroecología una cuestión de Principios. Serie de charlas: INTA Bordenave, Argentina [Vídeo]. Disponible en: https://www.youtube.com/watch?v=kTxUb-aqoEM

Tonolli, A. J. (2019). Propuesta metodológica para la obtención de indicadores de sustentabilidad de agroecosistemas desde un enfoque multidimensional y sistémico. Revista de la Facultad de Ciencias Agrarias UNCuyo, 51(2), 381–399. Disponible en: https://revistas.uncu.edu.ar/ojs/index.php/RFCA/article/view/2716

United Nations (2015). Transforming our World: The 2030 Agenda for Sustainable Development. A/RES/70/1 United Nations. Disponible en: https://sustainabledevelopment.un.org/content/documents/21252030%20
Agenda%20for%20Sustainable%20Development%20web.pdf

van der Ploeg, J. D., Barjolle, D., Bruil, J., Brunori, G., Costa Madureira, L. M., Dessein, J., Wezel, A. (2019). The economic potential of agroecology: empirical evidence from Europe. Journal of rural studies, 71: 46–61.

Viglizzo, E. (2003). Manual AGROECOINDEX. Programa Nacional de Gestión Ambiental Agropecuaria, Proyecto de Eco Certificación. Buenos Aires: Ediciones INTA.

Viglizzo, E. F. y Frank, F. C. (2010). Erosión del suelo y contaminación del ambiente. En Viglizzo, E. y Jobbágy, E. (Eds.) Expansión de la frontera agropecuaria en Argentina y su impacto ecológico-ambiental. Buenos Aires: Ediciones INTA.

Wezel A., Casagrande, M., Celette, F., Vian J., Ferrer A. y Peigné, J. (2014) Agroecological practices for sustainable agriculture. Review Agron Sustain Dev 34(1):1–20. https://doi.org/10.1007/s13593-013-0180-7

Wezel, A., Gemmill Herren, B., Bezner Kerr, R., Barrios, E., Rodrigues Gonçalves, A. Sinclair, F. (2020). Agroecological principles and elements and their implications for transitioning to sustainable food systems. A review. Agronomy for Sustainable Development 40:40. https://doi.org/10.1007/s13593-020-00646-z

Zulaica, L., Manzoni, M., Kemelmajer, Y., Bisso, V., Padovani, B., Lempereur, C., González, C. y Copello, S. (2019). Evaluación de la sustentabilidad en sistemas hortícolas del sudeste bonaerense: aproximación metodológica en el periurbano de Mar del Plata. Horticultura Argentina, 38(95): 41-61.

Zulaica, L., Molpeceres, C., Rouvier, M., Cendón, M. L. y Barral, M. P. (2021). Evaluación de la sustentabilidad de sistemas frutihortícolas con bases agroecológicas: exploraciones en el sudeste bonaerense, Argentina. Revista Geográfica de América Central, en prensa.

Descargas

Publicado

2021-12-30

Número

Sección

Artículos originales