Conceptualizaciones de la naturaleza y su relación con características sociodemográficas y el comportamiento pro-ambiental, Mar del Plata, Argentina
Conceptualization of nature and its relationship with sociodemographic characteristics and pro-environmental behavior, Mar del Plata, Argentina
DOI:
https://doi.org/10.47069/estudios-ambientales.v9i2.1287Palabras clave:
Perception, Multiple Correspondence Analysis, proenvironmental attitude, Biodanza, Mar del Plata, Percepción, Análisis de Correspondencia Múltiple, actitud proambientalResumen
Una de las mayores dificultades para alcanzar soluciones efectivas a los problemas ambientales proviene de la profunda desconexión del ser humano con la naturaleza. Esta desconexión conduce a la pérdida de la capacidad inherente al humano de sentirse parte de la naturaleza, ignorando que su existencia depende de ella y que sus acciones la afectan significativamente. La forma en que se conceptualiza a la naturaleza puede influir en su percepción y vinculación con ella. La conceptualización depende de múltiples factores sociodemográficos (por ej., el lugar de nacimiento de las personas, la educación, las actividades recreativas), y puede influir en el comportamiento de las personas hacia el ambiente. El objetivo de este trabajo fue explorar la conceptualización que las personas de la localidad bonaerense de Mar del Plata (Argentina) tienen de naturaleza y su relación con algunas características sociodemográficas y de comportamiento proambiental. En esta investigación predominó la perspectiva metodológica cualitativa, a la cual se sumó el análisis cuantitativo (Análisis de Correspondencia Múltiple) de los datos para visualizar e interpretar las relaciones entre las variables. Se utilizó la encuesta autogestionada como método de recolección de información. A partir de 220 respuestas, se registró que las definiciones más frecuentes de naturaleza refirieron a la exclusión del ser humano del mundo natural y a todo lo que está vivo. Las personas con estudios en Ciencias Sociales, Humanas y de las Salud, y las que realizan actividades al aire libre y Biodanza mencionaron definiciones más diversas de naturaleza, asociándolas a una visión trascendente o espiritual. No se encontró un patrón que vincule la conceptualización que las personas tienen de naturaleza con el comportamiento proambiental. Este trabajo permitió explorar una de las formas de percibir a la naturaleza a través de su descripción con palabras, lo cual puede contribuir a la comprensión de nuestro accionar hacia ella.
Abstract
Citas
Brandtstädter, J., & Lerner, R.M. (1999). The self in action and development. Action and self-development. USA: SAGE Publications, Inc.
Butchart, S.H., Walpole, M., Collen, B., Van Strien, A., Scharlemann, J.P., Almond, R.E., et al. (2010). Global biodiversity: indicators of recent declines. Science, 328,1164-1168.
CIEM, Centro de Información Estratégica Municipal Mar del Plata. (2010). https://www.mardelplata.gob.ar/estadistica
Coscieme, L., da Silva Hyldmo, H.H., Fernández-Llamazares, A., Palomo, I., Mwampamba, T.H., Selomane, O., et al. (2020). Multiple conceptualizations of nature are key to inclusivity and legitimacy in global environmental governance. Environmental Science and Policy, 104, 36-42.
Galafassi, D., Daw, T.M., Thyresson, M., Rosendo, S., Chaigneau, T., Bandeira, S., et al. (2018). Stories in social-ecological knowledge cocreation. Ecological Society, 23, 23.
García, C. (1997). Biodanza. Die Kunst das Leben zu tanzen. Erleben als Therapie [Biodance. The Art to Dance the Life. Experience as a Therapy]. Fischamend, Österreich: Unveröffentlichtes Manuskript.
González Insúa, M., & Ferraro, R.( 2015). Los residuos sólidos urbanos en Mar del Plata, Argentina: ¿problema ambiental o insumos para la industria? Letras Verdes, Revista Latinoamericana de Estudios Socioambientales, 17, 57-85.
Groffman, P.M., Stylinski, C., Nisbet, M.C., Duarte, C.M., Jordan, R., & Burgin, A. (2010). Restarting the conversation: challenges at the interface between ecology and society. Frontiers in Ecology and Environment, 8, 284-291.
Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., & Baptista, L. (2010). Metodología de la investigación. D.F. México: Mc Graw-Hill.
INDEC, Instituto Nacional de Estadística y Censos (2010). http://www.indec.gob.ar
Karis, C.M., Mujica, C.M., & Ferraro, R. (2019). Diagnóstico para la planificación de la Infraestructura Verde en el ámbito local. El caso de la ciudad de Mar del Plata, Argentina. Revista de Estudios Ambientales, 7, 20-38.
Mace, G.M. (2014). Whose conservation? Science, 345, 1558-1560.
Mackay, C.M., & Schmitt, M.T. (2019). Do people who feel connected to nature do more to protect it? A meta-analysis. Journal of Environmental Psychology, 65, 101323.
Mayer, S.F., & Frantz, C.M. (2004). The connectedness to nature scale a measure of individuals’ feeling in community with nature. Journal of Environmental Psychology, 24, 505–515.
MEA (Millennium Ecosystem Assessment) (2005). Ecosystems and Human Well-being: Biodiversity Synthesis. Washington, DC, USA: Island Press.
Nisbet, E.K., Zelenski, J.M., & Murphy, S.A. (2009). The nature relatedness scale: linking individuals' connection with nature to environmental concern and behavior. Environmental Behaviour, 41, 715–740.
Nord, M., Luloff, A.E., & Bridge, J.C. (1998). The Association of Forest Recreation with Environmentalism. Environmental Behaviour, 30, 235-246.
Pyle, R. (1993). The thunder tree. Lessons from an urban wildland. Houghton-Mifflin. Boston, USA.
R Development Core Team. (2015). R: A Language and Environment for Statistical Computing. Vienna, Austria: R Foundation for Statistical Computing.
Ruiz Olabuenaga, J.I. (1996). Metodología de la investigación cualitativa. Serie Ciencias Sociales, Vol. 15. Bilvao, España: Universidad de Deutso.
SAS Institute (1992). SAS/STAT software: changes and enhancements, release 6.07. Cary: Statistical Analysis System Institute. chapter 16: The MIXED procedure. (SAS. Technical Report P-229).
Schultz, P.W. (2001). The structure of environmental concern: Concern for self, other people, and the biosphere. Journal of Environmental Psychology, 21, 1-13.
Schultz, P.W. (2002). Inclusion with nature: The psychology of human-nature relations. En P. Schmuck & W.P. Schultz (Eds), Psychology of Sustainable Development. Boston: Springer.
Scribano, A.O. (2008). El proceso de investigación social cualitativo. Buenos Aires, Argentina: Prometeo Libros.
Stern, P.C., Young, O.R., & Druckman, D. (1992). Global Environmental Change: Understanding the Human Dimensions. Washington D.C., USA: National Academies Press.
Stück, M., Villegas, A., Bauer, K., Terren, R., Toro, V., & Sack, U. (2009). Psycho-immunological process evaluation of Biodanza. Journal of Psychology and Pedagogy, 1, 99-113.
Toro Araneda, R. (2007). Biodanza. Santiago de Chile, Chile: Cuarto Propio Editorial.
Zhang, J.W., Howell, R.T., & Iyer, R. (2014). Engagement with natural beauty moderates the positive relation between connectedness with nature and psychological well-being. Journal of Environmental Psychology, 38, 55-63.
