Sociedades agrícolas y control privado de los terrenos comunales. La construcción de la propiedad privada en San Andrés Tuxtla, México, 1840-1885.
Palabras clave:
Sociedad agrícola, Común municipal, Redes clientelares, Ayuntamiento, ConflictosResumen
En muchas regiones de México, las sociedades agrícolas fueron utilizadas como figura jurídica y organizativa para responder a las leyes de desamortización de 1856, que imponían la disolución y el reparto en lotes individuales de las propiedades poseídas proindiviso por los ayuntamientos civiles y las corporaciones religiosas. En San Andrés Tuxtla, estas estructuras soportaron la consolidación de redes de patronazgo privado, tejidas por la élite comercial, para controlar la producción de los pequeños cultivadores de algodón y tabaco, y operaron como herramienta para afianzar su control sobre las instituciones de gobierno político. El artículo propone una reflexión acerca de las relaciones entre derechos de propiedad y derechos políticos, y la manera en que el cambio legal de 1856 fue interpretado y parcialmente reformulado en referencia a las instituciones que organizaban el funcionamiento del régimen de gobernanza política y de los recursos naturales.
Citas
AGUIRRE BELTRÁN, G., 1992. Pobladores del Papaloapan: biografía de una hoya. México DF: CIESAS, 331 p.
ARTIGAS, G. C., 1896. Memoria y documentos de la Junta Divisionista de San Andrés Tuxtlas, ACAM/25, San Andrés Tuxtla, “Dotación de ejidos”.
BLÁZQUEZ DOMÍNGUEZ, C. (coord.), 1986. Estado de Veracruz: Informes de sus gobernadores, 1826-1986. Xalapa: Gobierno del Estado de Veracruz, 25 T.
BLÁZQUEZ DOMÍNGUEZ, C., CORZO R. (comp.), 1997. Colección de leyes y decretos de Veracruz, 1824-1919. Xalapa: Universidad Veracruzana, 11 T.
CAMACHO PICHARDO, G., 2006. Las sociedades agrícolas en los pueblos del sur del Valle de Toluca y la desamortización 1856-1900. México: El Colegio de México, Centro de Estudios Históricos, Tesis de doctorado.
COASTWORTH, J. H., 1974. Railroads, Landholdings, and Agrarian Protest in the Early Porfiriato. The Hispanic American Historical Review, vol. 54, núm. 1, pp. 48-71.
CRUZ RANGEL, J.A., 2002. Las cofradías novohispanas ante las reformas Borbónicas del siglo XVIII. México: ENAH, Tesis de Maestría en Historia y Etnohistoria.
DI LAMPEDUSA, G.T., 1999 [1958]. Il Gattopardo. Milano: Feltrinelli, 251 p.
DUCEY M. T., 1989. Tierras comunales y rebeliones en el norte de Veracruz antes del Porfiriato, 1821-1890. El proyecto liberal frustrado. Anuario, vol. 7, Universidad Veracruzana, pp. 209-230.
ESCOBAR OHMSTEDE, A., 1993. Los condueñazgos indígenas en las huastecas hidalguense y veracruzana: ¿defensa del espacio comunal?. En: A. ESCOBAR OHMSTEDE (coord.), Indio, Nación y comunidad en el México del siglo XIX. México: CEMCA/CIESAS, pp. 171-188.
FAJARDO PEÑA, G., 2006. El impacto de las leyes liberales en la Huasteca potosina: 1856-1910. México: UAM-Iztapalapa, Tesis de Licenciatura de Historia.
FLORESCANO, E., GIL I. (comp.), 1976. Noticias estadísticas de la Intendencia de Veracruz, 1803. En: Descripciones económicas regionales de Nueva España. Provincias del Centro, Sudeste y Sur, 1766-1827. México: SEP/INAH, pp. 62-107.
GARCÍA DE LEÓN, A., 2011. Tierra adentro, mar en fuera. El puerto de Veracruz y su litoral a Sotavento, 1519-1821. México: Fondo de Cultura Económica/Gobierno del Estado de Veracruz/Universidad Veracruzana, 985 p.
GARCÍA MARTÍNEZ, B., 1969. El marquesado del Valle. Tres siglos de regimen señorial en Nueva España. México: El Colegio de México, 175 p.
GONZÁLEZ SIERRA, J., 1989. La Rica Hoja: San Andrés y el tabaco a fines del siglo XIX. La Palabra y el Hombre, vol. 72, pp. 179-203.
JIMÉNEZ MARCE, R., 2010. El proceso de reparto de la propiedad comunal en dos poblaciones del Cantón de Los Tuxtlas, Veracruz, durante la década de 1880. Memoria y Sociedad, vol XIV, N° 29, pp. 107-124.
KOURI, E., 2004. A Pueblo Divided: Business, Property and Community in Papantla, Mexico. Stanford: Stanford University Press, 389 p.
LÉONARD, E., 2007. Avatares y descarrilamiento del proyecto agrario liberal. Disolución de la propiedad comunal y modernización agrícola en Los Tuxtlas, 1880-1910. Ulúa. Revista de Historia, Sociedad y Cultura, vol. V, N° 9, pp. 9-58.
LÉONARD, E., 2017. Mecánica social del cambio institucional. Privatización de la propiedad comunal y transformación de las relaciones sociales en Los Tuxtlas, Veracruz. En: A. ESCOBAR OHMSTEDE, R. FALCÓN, M. SÁNCHEZ RODRÍGUEZ (coord.), La desamortización civil desde miradas plurales. México: El Colegio de México/El Colegio de Michoacán/CIESAS, pp. 161-214.
MARTÍNEZ DOMÍNGUEZ, H., 1976. Las cofradías en México 1700-1859. Xalapa: Universidad Veracruzana, Tesis de Maestría en Historia.
MEDEL Y ALVARADO, L., 1993. Historia de San Andrés Tuxtla. Xalapa: Gobierno del Estado de Veracruz, 3 T.
MENDOZA GARCÍA, J. E., 2008. De condueñazgo a municipio. En: A. ESCOBAR OHMSTEDE, M. SÁNCHEZ RODRÍGUEZ, A. M. GUTIÉRREZ RICAS (coord.), Agua y tierra en México, siglos XIX y XX, Vol. I. Zamora: El Colegio de Michoacán/El Colegio de San Luis, pp. 187-208.
MENDOZA GARCÍA, J. E., 2011. Municipios, cofradías y tierras comunales. Los pueblos chocholtecos de oaxaca en el siglo XIX. México: UABJO/CIESAS/UAM-Azcapotzalco, 470 p.
NERI GUARNEROS, P., 2013. Sociedades agrícolas en resistencia. Los pueblos de San Miguel, Santa Cruz y San Pedro, 1878-1883. Nuevas historias agrarias de América Latina, vol. 51, pp. 21-44.
PÉREZ CASTAÑEDA, J.C., 2018. Los condueñazgos en México durante el siglo XIX. Signos Históricos, vol. 20, N° 40, pp. 178-231.
ROBLES GARCÍA, N. M., 2004. Estructuras políticas en el Oaxaca antiguo. En Memoria de la tercera Mesa Redonda de Monte Albán. México: INAH, 460 p.
TANCK DE ESTRADA, D., 2002. Cofradías en los pueblos de indios en el México colonial. 3er Congreso virtual de antropología y arqueología [en línea], [consultado el 20 de febrero de 2019]. Disponible en: www.naya.org.ar/congreso2002/ponencias/dorothy_tanck_de_estrada.htm
WIDMER, R., 1993. Los comerciantes y los otros. Costa Chica y Costa de Sotavento, 1650-1820. Bern: Universität Bern, Inauguraldissertation der Philosophisch-historischen Fakultät zur Erlangung der Doktorwürde.