Concepções dominantes acerca do espaço público versus fragmentação socioespacial: Análise empírica da cidade de Mossoró (RN)-Brasil
DOI:
https://doi.org/10.37838/unicen/est.31-215Palabras clave:
Esfera pública; Espaço público, Dialética espacial; Cidade médiaResumen
Se analisam as “concepções dominantes” relacionados à “esfera pública” e ao “espaço público” presentes em Habermas, Arendt, Sennett e Davis, expondo suas ideias, e as reflexões de seus principais críticos. Se argumenta que as concepções elaboradas pelos citados autores, estão relacionadas a uma visão consensual e inerte do espaço público, que impede considerar a possibilidade de insurgência ou transformação social. Posteriormente, apresentamos elementos de análises que permitem entender o espaço público a partir de uma perspectiva alternativa, dialética, e criativa; situada na realidade latino-americana, desenvolvendo a categoria de “fragmentação socioespacial”, à luz de observações realizadas durante dois trabalhos de campo acontecidos na cidade média de Mossoró, no nordeste brasileiro. Nossa proposta permite considerar as disputas e usos criativos que se realizam no espaço público, principalmente entre as classes subalternas, e que permitem reconsiderar a ideia de “morte” e “crise” do espaço público.
Métricas
Citas
Aramburu Otazu (2008). Usos y significados del espacio público. ACE: Arquitectura, Ciudad y Entorno, Ano III(8), 143-151.
Arendt, H. (2004. Reflexões sobre Little Rock. Em H. Arendt, Responsabilidade e julgamento (pp. 261-281). São Paulo: Cia. das Letras.
Arendt, H. (2008). A condição humana. Rio de Janeiro: Forense Universitária.
Bender, P. M. y Góes, E. M. (2022). As disputas e a lógica fragmentária: novas relações entre espaços públicos e privados em Chapecó - SC.
Caminhos De Geografia, 23(85), 54–68. https://doi.org/10.14393/RCG238557336
Borja, J. (1998). Ciudadanía y espacio público. Em P. Subirós (ed.), Ciutat real, ciutat ideal (pp. 43-58). Centre de Cultura Contemporanea de
Barcelona, .
Caldeira, T. (2000). Cidade de muros: crime segregação e cidadania em São Paulo. São Paulo: Editora Edusp.
Crawford, M. (2014). Difuminando los límites: espacio público y vida privada. Em A. M. Ramos (ed.), La calle moderna. En 30 autores
contemporáneos y un pionero (pp. 122-132). Barcelona: UPB.
Davis, M. (1993). Cidade de quartzo. Escavando o futuro em Los Angeles. São Paulo: Scritta Editorial.
Davis, M. (2006). Planeta favela. São Paulo: Boitempo.
Deutsche, R. (2018). Agoraphobia. Em E. de Magalhães y T. Martins (Orgs.), Arte & Ensaios n. 36, p. 116-173. Rio de Janeiro, Programa de Pós-
Graduação em Artes Visuais. Escola de Belas Artes, UFRJ. https://revistas.ufrj.br/index.php/ae/search/titles?searchPage=2
Dubiel, H. (1993). Que es el neoconservadurismo? Barcelona: Anthropos.
Duhau, E. y Giglia, A. (2004). Espacio público y nuevas centralidades. Dimensión local y urbanidad en lascolonias populares de la Ciudad de
México. Papeles de Población, 10(41), 167-194. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S1405-
&lng=es&nrm=iso
Duhau, E. y Giglia, A. (2008). Las reglas del desorden: habitar la metrópoli. México DF: Siglo XXI Editores. Universidad Autónoma
Metropolitana. Azcapotzalco.
Duhau, E. y Giglia, A. (2010). El espacio público en la ciudad de México. De las teorías a las prácticas. Em G. Garza y M. Schteingart (coords.),
Los grandes problemas de México. Desarrollo urbano y regional (pp. 389-448. México DF: El Colegio de México.
FRASER, N. (1993), Repensar el ámbito público: una contribución a la crítica de la democracia realmente existente. In Debate feminista, núm.
, vol. 7. México: pp. 23-58.
Fukuyama, F. (1990). ¿El fin de la história? Estudios Públicos, (37), 5-31.
https://www.cepchile.cl/cep/site/docs/20200110/20200110153125/rev37_fukuyama.pdf
Habermas, J. (2003). Mudança estrutural da esfera pública. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro.
Harvey, D. (2015). Paris, capital da modernidade. São Paulo: Boitempo.
IBGE Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Cidades Mossoró. https://cidades.ibge.gov.br/brasil/rn/mossoro/panorama
Innerarity, D. (2010). O novo espaço público. Lisboa: Ed. Teorema.
Lefebvre, H. (2000). Metaphilosophie. Paris: Édition Syllepse.
Losurdo, D. (2018). O Marxismo Ocidental: como nasceu, como morreu, como pode renascer. São Paulo: Editora Boitempo.
Prévôt-Schapira, M. F. (2001). Fragmentación espacial y social: conceptos e realidades. Perfiles Latinoamericanos, (19), 33–56.
Ramíres Kuri, P. (2008). La fragilidad del espacio público en la ciudad segregada. Em R. Cordera, P. Ramírez Kuri y A. Ziccardi (orgs.), Pobreza,
Desigualdad y exclusión social en la ciudad del siglo XXI. México: Siglo XXI, UNAM, Instituto de Investigaciones Sociales.
Santos, M. (2006). A Natureza do Espaço: Técnica e Tempo, Razão e Emoção (4. ed.). São Paulo: Editora da Universidade de São Paulo.
Sahuí Maldonado, A. (2009). Pensar sin barandillas o los tropiezos del juicio: Arendt y el racismo. Revista Internacional de Filosofía Política, 34,
-109. https://philpapers.org/rec/MALPSB
Salcedo, R. (2002). El espacio público en el debate actual: Una reflexión crítica sobre el urbanismo post-moderno. Revista Eure, XXVIII(84), 5-19.
Sennett, R. (1999). O Declínio do Homem Público: as tiranias da intimidade. São Paulo: Companhia das Letras.
Sennett, R. (2018, 19 de agosto). O gratuito significa sempre uma forma de dominação. Entrevista online concedida a Anatxu Zabalbeascoa
para o jornal El País, suplemento Cultura. https://brasil.elpais.com/brasil/2018/08/09/cultura/1533824675_957329.html
Serpa, A. (2004). Espaço Público e Acessibilidade: Notas para uma abordagem geográfica. Espaço e Tempo, (8), 21-37.
https://www.revistas.usp.br/geousp/article/view/123865.
Schmid, C. (2012). A teoria da produção do espaço em Henri Lefebvre: em direção a uma dialética tridimensional. Espaço e tempo, (32), 89-
https://doi.org/10.11606/issn.2179-0892.geousp.2012.74284.
Soja, E. (1993). Thirdspace: journays to Los Angeles and other real-and-imagined places. Cambridge: Blackwell.
Souza, A. F. (2018). Os espaços públicos nas cidades contemporâneas: um (re)visão. Geografares: Revista do Programa de Pós-Graduação em
Geografia e do Departamento de Geografia da UFES, pp. 182-213. https://periodicos.ufes.br/geografares/issue/archive
Sposito, M. E. B. y Góes, E. M. (2013). Espaços fechados e cidades:insegurança urbana e fragmentação socioespacial. São Paulo: Editora Unesp,
Sposito, E. S. y Sposito, M. E. B. (2020). Fragmentação socioespacial. Mercator, Fortaleza, 19, 1-12.
http://www.mercator.ufc.br/mercator/article/view/e19015
Young, I. (1990). Justice and the Politics of Difference. Princeton: Princeton University Press.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Este trabajo se encuentra registrado bajo una licencia Creative Commons Atribución – No Comercial – Compartir Igual (by-nc-sa).
Esta licencia permite compartir, copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato. Adaptar, remezclar, transformar y crear a partir del material otra obra, siempre citando la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra), no se utilicen para fines comerciales y se mantengan los mismos términos de la licencia.
