Evaluación del paisaje de la microcuenca del río Liguay: conservación y gestión sostenible
DOI:
https://doi.org/10.37838/unicen/est.34-156Palabras clave:
Métricas; Parches; Fragmentación; SustentabilidadResumen
Se evalúa el paisaje de la microcuenca del río Liguay, Región del Maule, Chile, el que ha experimentado importantes transformaciones debido al modelo de desarrollo productivo chileno, que promueve la industria agrícola y forestal. En el análisis de la zona de estudio, se utilizó una imagen satelital Land Cover 2014, reclasificando sus coberturas con el software Arcgis 10.8 y calculando las métricas, a través de Fragstats versión 4.2.1. Los resultados revelan una alta degradación del paisaje, caracterizada por la escasez de humedales, tierras desnudas y cuerpos de agua, así como por la fragmentación en la cantidad, densidad y complejidad de los parches. Se propone implementar medidas de mitigación para enfrentar la degradación y fragmentación del paisaje, enfatizando la importancia de la conservación de la biodiversidad y gestión sostenible de la microcuenca, para promover la sustentabilidad en la Región del Maule.
Métricas
Citas
Armenteras D. y Vargas O. (2016). Patrones del paisaje y escenarios de restauración: acercando escalas. Acta Biológica. Colombiana, 21(1Supl),
-239. https://doi.org/10.15446/abc.v21n1Supl.50848
Bannister. J. R., Donoso, P. J. y Mujica, R. (2016). La silvicultura como herramienta para la restauración de bosques templados. Bosque, 37(2),
-235. https://doi.org/10.4067/S0717-92002016000200001
Bizama, G., Torrejón, F., Aguayo, M., Muñoz, M., Echeverría, C. y Urrutia, R. (2011). Pérdida y fragmentación del bosque nativo en la cuenca del
río Aysén (Patagonia-Chile) durante el siglo XX. Revista de Geografía Norte Grande, 49, 125-138. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-
Braun, A., Fabnacht, F., Valencia, D., & Sepúlveda, M. (2021). Consequences of land-use change and the wildfire disaster of 2017 for the central
Chilean biodiversity hotspot. Regional Environmental Change, 21(2). https://doi.org/10.1007/s10113-021-01756-4
Braun, A., & Koch, B. (2016). Estimating impacts of plantation forestry on plant biodiversity in southern Chile - a spatially explicit modelling
approach. Environmental Monitpring and Assessment, 188(10), 564. https://doi.org/10.1007/s10661-016-5547-1
Echeverría, C., Newton, A., Lara, A., Rey-Benayas, J. M., & Coomes, D. (2007). Impacts of forest fragmentation on species composition and forest
structure in the temperate landscape of southern Chile. Global Ecology and Biogeography, 16, 426–439.
Ersoy, M., Satir, O. y Berberoglu, S. (2020). Monitoring the Mediterranean type forests and land-use/cover changes using appropriate
landscape metrics and hybrid classification approach in the Eastern Mediterranean of Turkey. Environmental Earth Sciences, 79(21).
https://doi.org/10.1007/s12665-020-09239-1
Esquivel, J., Echeverría, C., Saldaña, A., & Fuentes, R. (2020). High functional diversity of forest ecosystems is linked to high provision of water
flow regulation ecosystem service. Ecological Indicators, 115, 106433. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2020.106433
Gallardo, M., y Contreras, I. (2016). Fragmentación y biodiversidad del paisaje asociados a la construcción de la autopista Valle Biobío en
Concepción. Tiempo y Espacio, 37, 52–69. https://doi.org/10.22320/rte.vi37.3254
Heilmayr, R., Echeverría, C., Fuentes, R., & Lambin, E. F. (2016). A plantation-dominated forest transition in Chile. Applied Geography, 75, 71-82.
https://doi.org/10.1016/j.apgeog.2016.07.014
Hernández, H. J., Galleguillos, M y Estades, C. (2016). Mapa de Cobertura de Suelos de Chile 2014: Descripción del Producto. Laboratorio GEP,
Facultad de Ciencias Forestales y de la Conservación de la Naturaleza, Universidad de Chile.
Instituto Nacional de Estadísticas. (2019). Ciudades, pueblos, aldeas y caseríos. Instituto Nacional de Estadísticas, INE.
Kobayashi, Y., Okada, K., & Mori, A. (2019). Reconsidering biodiversity hotspots based on the rate of historical land-use change. Biological
Conservation, 233, 268-275. https://doi.org/10.1016/j.biocon.2019.02.032
Mancilla Ruiz, D., González Paz, S., Virano Reyes, P. y De la Barrera Melgarejo, F. (2022). Nuevas oportunidades de conservación y restauración
en un paisaje rural-urbano degradado de la región del Maule (Chile) mediante imágenes Sentinel 2. Revista Universitaria de Geografía, 31(2),
–108.
McGarigal, K. (2015) FRAGSTATS Help. https://ibis.geog.ubc.ca/courses/geob479/labs/fragstats.help.4.pdf
Meza-Elizalde, M. C. y Armenteras, D. (2018). Uso del suelo y estructura de la vegetación en paisajes fragmentados en la amazonia, Colombia.
Colombia Forestal, 21(2), 205-223
Miranda, A., Altamirano, A., Cayuela, L., Lara, A., & González, M. (2016). Native forest loss in the Chilean biodiversity hotspot: revealing
evidence. Regional Environmental Change, 17(1), 285-297. https://doi.org/10.1007/s10113-016-1010-7
Mittermeier R. A., Turner W. R., Larsen F. W., Brooks T. M., & Gascón C. (2011). Global Biodiversity Conservation: The Critical Role of Hotspots.
En F. E. Zachos & J. C. Habel (Eds.), Biodiversity Hotspots. Distribution and Protection of Conservation Priority Areas (pp. 3-22). Springer.
https://doi.org/10.1007/978-3-642-20992-5_1
Ormazabal, Y., Ávila C., Mena, C., Morales, Y. y Bustos, Ó. (2013). Caracterización y cuantificación de fragmentos de bosque nativo, en un sector
del secano interior de la región del Maule. Ciência Florestal, 23(3),449-460. https://doi.org/10.5902/1980509810556
Otavo, S. y Echeverría, C. (2017). Fragmentación Progresiva y pérdida de hábitat de bosques naturales en uno de los hotspot mundiales de
biodiversidad. Revista Mexicana de Biodiversidad, 88(4), 924-935. https://doi.org/10.1016/j.rmb.2017.10.041
Ríos-Núñez, S. (2013). Reestructuración del sector agrario en Chile 1975-2010: entre el proteccionismo del Estado y el modelo económico
neoliberal. Revista de Economía e Sociología Rural, 51(3), 515–533. https://doi.org/10.1590/s0103-20032013000300006
Rodríguez-Echeverry, J. y Leiton, M. (2021). Pérdida y fragmentación de ecosistemas boscosos nativos y su influencia en la diversidad de
hábitats en el Hotspot Andes Tropicales. Revista Mexicana de Biodiversidad, 92, 1-14. https://doi.org/10.22201/ib.20078706e.2021.92.3449
Santos T. y Tellería J. L. (2006). Pérdida y fragmentación del hábitat: efecto sobre la conservación de las especies. Ecosistemas, 15(2), 3-12.
Sepúlveda-Varas, A., Saavedra-Briones, P. y Esse, C. (2019). Análisis de cambio de cobertura y uso de suelo en una subcuenca preandina
chilena. Herramienta para la sustentabilidad productiva de un territorio. Revista de Geografía Norte Grande, (72), 9-25.
https://doi.org/10.4067/s0718-34022019000100009
Smith-Ramírez, C., González, M. E., Echeverria, C. y Lara, A. (2015). Estado actual de la Restauración ecológica en Chile, perspectivas y desafíos.
Anales Instituto Patagonia, 43(1), 11-21. https://doi.org/10.4067/s0718-686x2015000100002
Tittonell, P. (2019). Las transiciones agroecológicas: múltiples escalas, niveles y desafíos. Revista de la Facultad de Ciencias Agrarias UNCuyo,
(1), 231-246.
Uribe Sierra, S. E. y Panez Pinto, A. (2022). Continuidades y rupturas del extractivismo en Chile: Análisis sobre Sus tendencias en Las últimas
dos décadas. Diálogo Andino, (68), 151–166. https://doi.org/10.4067/s0719-26812022000200151
Valdés, A. (2011). Modelos de paisaje y análisis de fragmentación: de las biogeografías de islas a la aproximación de paisaje continuo.
Ecosistemas, 20(2), 11-20.
Valladares, J. (1979). La hacienda Longaví, 1639-1959. Historia, 14(1), 103–205.
Vega-Vela, V., Muñoz-Robles, C. A., Rodríguez-Luna, E., López-Acosta, J. C. y Serna Lagunes, R. (2018). Análisis de la fragmentación del paisaje
de la Reserva de la Biosfera Los Tuxtlas, Veracruz, México. Ecosistemas y recursos agropecuarios, 5(14), 227-238.
https://doi.org/10.19136/era.a5n14.1442
Vergara, G. e Ibarra, J. T. (2019). Paisajes en transición: gradientes urbano-rurales y antropización del bosque templado andino del sur de
Chile. Revista de geografía Norte Grande, (74), 139-158. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-34022019000300139
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Este trabajo se encuentra registrado bajo una licencia Creative Commons Atribución – No Comercial – Compartir Igual (by-nc-sa).
Esta licencia permite compartir, copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato. Adaptar, remezclar, transformar y crear a partir del material otra obra, siempre citando la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra), no se utilicen para fines comerciales y se mantengan los mismos términos de la licencia.
