Henry Caicedo Asprilla

Autores/as

Henry Caicedo Asprilla Facultad de Ciencias de la Administración. Universidad del Valle. Cali. Colombia

Palabras clave:

Política territorial; Distribución espacial; Cambio tecnológico

Resumen

Este trabajo pretende verificar la existencia de las Regiones Globales basadas en el conocimiento (RGBC), como los territorios en donde se coordinan las fuerzas y políticas del desarrollo con las de la globalización y el conocimiento. Para identificar estas regiones, a partir de los rankings que miden el desarrollo regional, se construyeron categorías proxy de las políticas de globalización, competitividad en la economía del conocimiento, Urbanización y transición demográfica, Producción de riqueza, desempeño institucional y Organización espacial. Se aplicaron las técnicas multivariantes de correspondencia simple y clústers; se encontró una compatibilidad entre las categorías y clasificación entre las regiones. Con lo que se verificó la existencia de las RGBC y una jerarquía entre ellas; que va desde las regiones alfa, líderes y olifuncionales, hasta las insuficientes, rezagadas y afuncionales. Se concluye que las regiones latinas son las menos posicionadas como RGBC.

Métricas

Cargando métricas ...

Biografía del autor/a

Henry Caicedo Asprilla, Facultad de Ciencias de la Administración. Universidad del Valle. Cali. Colombia

Henry Caicedo Asprilla es Economista de la Universidad del valle, Master en Economía de la Innovación y Aspirante a PhD en Economía de la Innovación de la Universidad Autónoma de Madrid. Profesor de Economía Internacional, Economía de la Innovación y Cambio Tecnológico del Departamento de Administración y Organización de la Facultad de Ciencias de la Administración de la Universidad del Valle.

Citas

Asheim, B.; Boschma, R.; Martin, R.; Schwartz, D. y Tödtling, F. (2011). Handbook of Regional Innovation and Growth. Edward Elgar Publishing.

Boschma, R. y Fritsch, M. (2009). Creative Class and Regional Growth: Empirical Evidence from Seven European Countries. Economic geography, 85 (4), 391-423.

Caicedo Asprilla, H. (2012). Análisis del sistema regional de ciencia, tecnología e innovación del Valle del Cauca. Estudios Gerenciales, 28 (número especial), 125-148.

Camagni, R.; Capello, R. (2013). Regional innovation patterns and the EU regional policy reform: toward smart innovation policies. Growth and change, 44 (2), 355-389.

Campbell, T. (2013). Beyond smart cities: how cities network, learn and innovate. Routledge.

Castell, M.; Hall, P. (2001). Tecnópolis en el Mundo. La información de los complejos industriales del siglo XXI. Madrid: Alianza editorial.

Cimoli, M.; Dosi, G. y Stiglitz, J. (2009). The political economy of capabilities accumulation: The past and future of policies for industrial development. Oxford University Press.

Colombelli, A.; Foddi, M. y Paci, R. (2011). The knowledge regions in the enlarged Europe, Louvain-la-Neuve. Regional Patterns of Innovation in Europe. The Territorial Dimension of Knowledge and Innovation. Routledge, forthcoming.

Florida, R. (2012). Creativity Is the New Economy. President’s Lecture, Royal Society of Arts and Manufacture, vol. 10. London.

Friedman, T. (2005). The world is flat. New York: Farrar, Straus and Giroux.

Greenacre, M. (2008). La práctica del análisis de correspondencias. Fundación BBVA.

Hair, J. (1999). Análisis multivariante. Madrid: Prentice Hall.

Herschel, T.; Tallberg, P. (2011). Regions, “Fuzziness” of Opportunity?. The role of the regions. Sweden: Kristianstads.

Huggins, R.; Izushi, H. (2008). Benchmarking the knowledge competitiveness of the globe’s high-performing regions: A review of the World Knowledge Competitiveness Index. Competitiveness Review: An International Business Journal, 18 (1/2), 70-86.

Huggins, R.; Izushi, H.; Prokop, D. y Thompson, P. (2014). The global competitiveness of regions. Routledge.

Krugman, P. (1996). Urban concentration: the role of increasing returns and transport costs. International Regional Science Review, 19 (1-2), 5-30.

Laranja, M.; Uyarra, E. y Flanagan, K. (2008). Policies for science, technology and innovation: Translating rationales into regional policies in a multi-level setting. Research Policy, 37 (5), 823-835.

Malecki, E. (2004). Jockeying for position: what it means and why it matters to regional development policy when places compete. Regional studies, 38 (9), 1101-1120.

Moulaert, F. y Nussbaumer, J. (2005). The social region: beyond the territorial dynamics of the learning economy. European urban and regional studies, 12 (1), 45-64.

Pike, A. y O’brien, P. (2015). City deals, decentralization and the governance of local infrastructure funding and financing in the UK. National Institute Economic Review, 233 (1), R14-R26.

Sassen, S. (2016). Cities in the global economy. Handbook of urban studies, pp. 256-272.

Sassen, S. (2016). The Global City: Enabling Economic Intermediation and Bearing Its Costs. City & Community, 15 (2), 97-108.

Scott, A. J.; Agnew, J.; Soja, E. y Storper, M. (2001). Global city-regions: an overview. En A.J. Scott, Global City Regions: trends, theory, policy. Oxford: Oxford University Press.

Sotarauta, M. y Mustikkamäki, N. (2015). Institutional entrepreneurship, power, and knowledge in innovation systems: institutionalization of regenerative medicine in Tampere, Finland. Environment and Planning C: Government and Policy, 33 (2), 342-357.

Storper, M. (1997). The regional world: territorial development in a global economy. Guilford Press.

Taylor, P. J. (2008). Is there a Europe of Cities? World Cities and the Limitations of Geographical Scale Analyses. En E. Sheppard y R. McMaster (eds.), Scale and Geographic Inquiry: Nature, Society, and Method. Blackwell Publishing, pp. 213-235.

Vázquez, A. (2005). Las nuevas fuerzas del desarrollo, Barcelona: Antoni Bosch editor.

Yigitcanlar, T. (2016). Editorial: Understanding the multidimensional nature of innovation in the era of knowledge-based economy. International Journal of Knowledge-Based Development, 7 (3), 203-206.

Zhou, Y.; Steffens, P. R. y Parker, R. L. (2012). Determinants of China’s regional innovation capacity. Proceedings of the Joint. ACERE-DIANA International Entrepreneurship Conference,University of Notre Dame, Fremantle, WA.

Fuentes

CEPAL (2009). Economía y Territorio en América Latina y el Caribe: Desigualdades y Políticas. En: United Nations Publications.

FEM (2013). The global competitiveness. Report 2012-2013. Geneva World Economic Forum.

OCDE (2012). Promoting growth in all regions.OCDE. Paris: Publishing.

OCDE; CAF y CEPAL (2015). Perspectivas Económicas de América Latina 2015: Educación, Competencias e Innovación Para El Desarrollo.

ONU (2007). Informe de desarrollo humano. Washington: ONU.

UNEP (2016). Strategic Report Environment, Peace And Security A Convergence Of Threats.