Las universidades como territorio de la disputa hegemónica de los agronegocios en Argentina. Un estudio exploratorio

Autores/as

  • María Dolores Liaudat Centro de Investigaciones sobre Economía y Sociedad en la Argentina Contemporánea (IESAC). Universidad Nacional de Quilmes. Roque Sáenz Peña 352, oficina 81, (1876) Bernal, Buenos Aires, Argentina

DOI:

https://doi.org/10.37838/unicen/est.26-030

Palabras clave:

Educación; Hegemonía; Agronegocios; Universidad

Resumen

El objetivo de este trabajo es realizar un estudio exploratorio de las estrategias materiales de instalación del discurso de los agronegocios en las universidades de Argentina. A partir de la recuperación de las principales dimensiones de la perspectiva gramsciana de la educación, analizamos algunas de las iniciativas desarrolladas por los impulsores del modelo de los agronegocios en el sistema de educación superior agropecuaria universitario de carácter privado y público. Para finalizar, desde dicho análisis, realizamos una reflexión sobre el papel que ocupan estas estrategias en la disputa por la hegemonía de los agronegocios.

Métricas

Cargando métricas ...

Biografía del autor/a

María Dolores Liaudat, Centro de Investigaciones sobre Economía y Sociedad en la Argentina Contemporánea (IESAC). Universidad Nacional de Quilmes. Roque Sáenz Peña 352, oficina 81, (1876) Bernal, Buenos Aires, Argentina

María Dolores Liaudat es Doctora en Ciencias Sociales y Humanas (UNQ), Licenciada en Sociología (UNLP). Becaria de CONICET con lugar de trabajo en el Centro de Investigaciones sobre Economía y Sociedad en la Argentina Contemporánea (IESAC) de la Universidad Nacional de Quilmes. Docente en la Facultad de Trabajo Social de la Universidad Nacional de La Plata. Se especializa en el estudio de las lógicas de construcción de hegemonía en el agro pampeano, haciendo énfasis en la disputa ideológica de los agronegocios en la esfera pública y su influencia en las representaciones e identificaciones de los actores agropecuarios. Centro de Investigaciones sobre Economía y Sociedad en la Argentina Contemporánea (IESAC). Universidad Nacional de Quilmes. Roque Sáenz Peña 352, oficina 81, (1876) Bernal, Buenos Aires, Argentina, doloresliaudat@yahoo.com.ar

Citas

Albaladejo, C.; Cieza, R. y Moreyra, A. (2012). Repensar la ingeniería frente a la diversidad de paradigmas tecnológicos. La implementación de un curso de integración para las carreras de ingeniero agrónomo y forestal en la Universidad de Nacional La Plata. La Plata: FCAyF (UNLP).

Batalha, M. (2005). Recursos humanos e agronegocio: a evoluçao do perfil profissional. Sao Paulo: Ed. Gepal.

Biancardi, M.S. (2014). El medio, el campo y sus metáforas: análisis del discurso de la prensa acerca del uso de agroquímicos. La revista del CCC, (20), 1-20. Recuperado de http://www.centrocultural.coop/revista/20/el-medio-el-campo-y-sus-metaforas-analisis-del-discurso-de-la-prensa-acerca-del-uso-de (consulta 15 de febrero 2016).

Carniglia, E. (2011). Las ruralidades de la prensa. Agronegocio, tecnología y agrarismo. Río Cuarto: UNR.

Cetrángolo, H. y Ordóñez, H. (1998). El Programa de Agronegocios y Alimentos de la Facultad de Agronomía de la Universidad de Buenos Aires. Buenos Aires: FAUBA.

Coase, R.E. (1937). The nature of the Firm. Económica, U.K.: 4, pp. 386-405.

Córdoba, M.S. (2015). Viaje al corazón del negocio agrícola. Dispositivos de legitimación e intervención territorial del modelo de agronegocios en Argentina. Tesis de Doctorado. Buenos Aires: Universidad de San Martín.

Davis, J. y Golberg, R. (1957). A concept of agribusiness. Boston: Harvard Business School, Division of Research.

Diaz Maynard, A. y Vellani, R. (2008). Educación Agrícola Superior. Experiencias, ideas, propuestas. Serie temas de Enseñanza. Universidad de la República . Montevideo.

Foro de análisis de la educación superior agropecuaria (1998). La reforma curricular en agronomía en Argentina. Propuesta de ocho decanos. Buenos Aires, Argentina.

Gramsci, A. (1981). Cuadernos de la Cárcel. Tomo 1, México: Editorial Era.

Gramsci, A. (1984). Cuadernos de la Cárcel. Tomo 3, México: Editorial Era.

Gramsci, A. (1986). Cuadernos de la Cárcel. Tomo 4, México: Editorial Era.

Gramsci, A. (1999). Cuadernos de la Cárcel. Tomo 5, México: Editorial Era.

Gras, C. y Hernández, V. (2016). Radiografía del nuevo campo argentino. Del terrateniente al empresario transnacional. Buenos Aires: Siglo XXI.

Grosso, S. y Albaladejo, C. (2009). Los ingenieros agrónomos y la “nueva agricultura”: des/territorializacion de la profesión (pp. 117-133). En C. Gras y V. Hernandez (Coords) La Argentina rural.De la agricultura familiar a los agronegocios. Buenos Aires: Editorial Biblos.

Hendel, V. (2011). La condición de la agro-biotecnologia. Producción de conocimiento y construcción de hegemonía en la región pampeana argentina (2002-2010) (pp. 171-213). En G. Galafassi (Comp.) Ejercicios de hegemonía. Lecturas de la Argentina contemporánea a la luz del pensamiento de Antonio Gramsci. Buenos Aires: Ediciones Herramienta.

Jatib, M.I.; Vilella, F.; Ordoñez, H.; Napolitano, G. y Palau, H. (2003). Agribusiness Executive Education and Knowledge Exchange: New Mechanisms of Knowledge Management Involving the University, Private Firm Stakeholders and Public Sector. International Food and Agribusiness Management Review, 5(3).

Larrañaga, G. (2014). Curso de Introducción a las Ciencias Agrarias y Forestales, una primera aproximación a la realidad. Teoría y metodología para una mirada problematizadora y crítica de los distintos componentes de la realidad agropecuaria y forestal. Facultad de Ciencias Agrarias y Forestales (UNLP).

Laso Prieto, J.M. (1991). Introducción al pensamiento global de Gramsci (pp. 137-160). En M. Ballestero; Y. Krasin, J. Reinoso, J. Capella, J. Laso, J. Moral Santín y V. Romano (Comps.) El marxismo en el debate teórico-cultural actual. Madrid: PCE. (Colección Debate, nº 5).

Ley de Educación Superior N° 24.521. Disposiciones preliminares. Educación Superior. Educación superior no universitaria. Educación superior universitaria. Disposiciones complementarias y transitorias. Recuperado de http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/25000-29999/25394/texact.htm, agosto de 1995.

Liaudat, D. (2015). La construcción hegemónica de las entidades técnicas en el agro argentino: análisis de los discursos de AAPRESID y AACREA en la última década. Mundo Agrario, 16(32), septiembre 2015.

Liaudat, D. (2016). Los medios del campo: apuntes para su análisis desde la perspectiva de la hegemonía. Questión, 1(52), 335-351. Recuperado de https://perio.unlp.edu.ar/ojs/index.php/question/article/view/3549

Liaudat, D. (2017a). Los agronegocios aterrizan en la escuela: análisis de las estrategias educativas de AAPRESID y AACREA. Estudios Rurales, 17, 40-74. Centro de Estudios de la Argentina Rural. Universidad Nacional de Quilmes. Recuperado de http://ppct.caicyt.gov.ar/index.php/estudios-rurales/article/view/11506

Liaudat, D. (2017b). Los pastores del “nuevo paradigma”: intelectuales orgánicos y construcción de hegemonía de los agronegocios. Revista Trabajo y Sociedad, (29), 81-104.Recuperado de http://www.redalyc.org/pdf/3873/387352369005.pdf

Liaudat, D. (2018). Hegemonía, discursos e identificaciones en el agro pampeano. Análisis de los agronegocios y su eficacia interpelativa en los actores agropecuarios. Tesis de Doctorado. Bernal: UNQ.

Liaudat, S. y Condenanza, L. (2011). La Universidad Pública Argentina en el siglo XXI: evoluciones, tendencias y contradicciones vinculadas a una nueva visión del desarrollo. El caso de la UNLP. 1º Jornadas Internacionales “Sociedad, Estado y Universidad”. Universidad Nacional de Mar del Plata.

Licha, I. (1996). La globalización de la investigación académica en América Latina. En M. Albornoz, P. Kreimer y E. Glavich (Comps.) Ciencia y sociedad en América Latina. Bernal: UNQ.

Malassis, L. (2001). La longue marche des paysans français. París: Fayard.

Mendizabal, A. y Hang, G. (2017). Transformaciones en los Planes de Estudio (Curriculum) de Ingeniería Agronómica: procesos de adaptación o resistencia en el contexto neoliberal de la década del noventa. Los casos de FAUBA, FCA-UNC y FCAyF-UNLP. XXXI Congreso ALAS. Las encrucijadas en América Latina. La sociología en tiempos de cambio. Montevideo. 2017.

Página 12 (2 de febrero 1999). Agronomía se saca años para seducir más alumnos. Recuperado de https://www.pagina12.com.ar/1999/99-02/99-02-02/univer01.htm

Plencovich, M.C.; Ayala Torales, A.; Costantini, A.O.; Gally, M.; Ginestet, M.; Mella, A.; Pérez, V. y Sharry, S.E. (2012). La articulación al interior de la educación agropecuaria argentina: los reveses de la trama. IV Congreso Nacional y III Congreso Internacional de Enseñanza de las Ciencias Agropecuarias. FCAyF (UNLP).

Rigal, L. (2012). Gramsci y la educación. Pedagogía de la praxis y políticas culturales en América Latina. Buenos Aires: Noveduc.

Taraborrelli, D. (2012). Discursos y prácticas agropecuarias. Un aporte desde la sociología pragmática. Aposta Revista de Ciencias Sociales, (53), 1-61. Recuperado de http://www.apostadigital.com/revistav3/hemeroteca/taraborrelli.pdf (consulta 20 de marzo 2016).

Toledo López, V. (2016). Un sentido para el agro. Hacia la comprensión de las estrategias dominantes a partir del análisis semiótico de publicidades del agronegocio. Question, 1(51), 107-123. Recuperado de https://perio.unlp.edu.ar/ojs/index.php/question/article/view/3323 (consulta 8 de diciembre 2016).

Williams, R. (2000). Marxismo y Literatura. Barcelona: Península

Descargas

Publicado

16-12-2019

Cómo citar

Liaudat, M. D. (2019). Las universidades como territorio de la disputa hegemónica de los agronegocios en Argentina. Un estudio exploratorio: Array. Estudios Socioterritoriales. Revista De Geografía, (26), e030. https://doi.org/10.37838/unicen/est.26-030

Número

Sección

Artículos Científicos