Producción de naturaleza y mercado inmobiliario: el caso de Puente Alto y Maipú, Santiago de Chile
DOI:
https://doi.org/10.37838/unicen/est.26-033Palabras clave:
Producción de naturaleza; Desigualdad social; Mercado inmobiliario; Planificación urbanaResumen
Ante los nuevos fenómenos característicos de la ciudad neoliberal contemporánea, se realizó un estudio centrado en las áreas verdes de nuevos proyectos inmobiliarios de las dos comunas con mayor población de la Región Metropolitana de Chile y del país: Puente Alto y Maipú. De este modo, el objetivo fue desentramar la relación entre la nueva oferta de vivienda y la presencia de áreas verdes. A partir de un estudio de información institucional se calculó la accesibilidad por proyecto comparándola con estándares internacionales y locales. Con los resultados, fue posible discutir acerca de las nuevas relaciones desiguales acerca de lo verde y la vegetación en la ciudad, específicamente en su periferia, siendo esta dimensión parte de proyectos de lujo, estableciendo una relación de mercado, excluyendo a quienes no puedan pagar por ella. De esa forma la producción de naturaleza urbana deja variados desafíos para una planificación urbana socialmente integrada.
Métricas
Citas
De Mattos, C. (2002). Transformación de las ciudades latinoamericanas: ¿Impactos de la globalización? EURE, 28(85), 5-10. Recuperado de http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S025071612002008500001&lng=es&tlng=es. 10.4067/S0250-71612002008500001 (consulta 28 de abril 2018).
De Mattos, C.; Fuentes, L. y Link, F. (2014). Tendencias recientes del crecimiento metropolitano en Santiago de Chile. ¿Hacia una nueva geografía urbana? Revista INVI, 29(81), 193-219.
Escobedo, F.; Nowak, D.; Wagner, J.; De la Maza, C.; Rodríguez, M.; Crane, D. y Hernández, J. (2006). The socioeconomics and management of Santiago de Chile´s public urban forests. Urban Forestry & Urban Greein, (4), 105-114.
Fuentes, C.; Irarrázaval, F.; Romero, H. y Salgado, M. (2011). Comodificación y segregación socio-ambiental en Peñalolén: Comprendiendo su estructuración territorial. Revista Sociedad y Equidad, (1). Recuperado de https://sye.uchile.cl/index.php/RSE/article/view/10601/10834 (consulta 30 de marzo 2019).
Girola, M. (2004). Imaginarios urbanos en zonas verdes y zonas rojas de la Región Metropolitana de Buenos Aires. Cuadernos de Antropología Social, (20), 93-111.
Harvey, D. (1990). Los límites del capital y la teoría marxista. México D.F.: Fondo de Cultura Económica.
Harvey, D. (1998). La condición de la posmodernidad. Investigaciones sobre el origen del cambio cultural. Buenos Aires: Amorrortu editores.
Heynen, N. (2006). Green urban political ecologies: toward a better understanding of inner-city environmental change. Environmente and Planning A., 38(3), 499-516.
Hidalgo, R. (2004). De los pequeños condominios a la ciudad vallada: las urbanizaciones cerradas y la nueva geografía social en Santiago de Chile. EURE, 30(91), 29-52. Recuperado de https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0250-71612004009100003 (consulta 5 de mayo 2018).
Hidalgo, R.; Borsdorf, A. y Sánchez, R. (2007). Hacia un nuevo tejido urbano. Los megaproyectos de ciudades valladas en la periferia de Santiago de Chile. Ciudad y territorio. Estudios Territoriales, 34(151), 115-135.
Hidalgo, R.; Rodríguez, L. y Alvarado, V. (2008). Arriba del cerro o sobre el humedal: producción de naturaleza y expansión inmobiliaria en ciudades marinas y fluviales. El caso de Valparaíso y Valdivia, Chile. Diálogo Andino, (56), 87-100.
Irarrázaval, F. (2012). El imaginario “verde” y el verde urbano como instrumento de consumo inmobiliario: Configurando las condiciones ambientales del Área Metropolitana de Santiago. Revista INVI, 26(75), 73-103.
Janoschka, M. (2002). El nuevo modelo de la ciudad latinoamericana: fragmentación y privatización. EURE, 28(85), 11-20. Recuperado de https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0250-71612002008500002 (consulta 5 de mayo 2018).
Lefebvre, H. (2013). La producción del espacio. Madrid: Capitán Swing.
Marx, C. y Engels, F. (2004). Crítica del Programa de Gotha. Crítica del Programa de Erfurt. Madrid: Fundación Federico Engels.
Reyes, S. y Figueroa, I. (2010) Distribución, superficie y accesibilidad de las áreas verdes en Santiago de Chile. EURE, 36(109), 89-110. Recuperado de https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0250-71612010000300004 (consulta 30 de junio 2018).
Smith, N. (2007). Nature as acumulation strategy. Socialist Register, (43), 1-21.
Vásquez, A. (2008). Vegetación urbana y desigualdades socioeconómicas en la comuna de Peñalolén, Santiago de Chile. Una perspectiva de justicia Ambiental. Tesis para optar al Grado de Magíster en Gestión y Planificación Ambiental, Universidad de Chile.
Otras fuentes
Atisba Estudios y Proyectos Urbanos Ltda. (2011). La Brecha Verde. Distribución Espacial de las Áreas Verdes en elGran Santiago.
Ilustre Municipalidad de Maipú (2003). Plan Regulador Comunal de Maipú.
Ilustre Municipalidad de Maipú (2018). Dirección de Obras Municipales.
Ilustre Municipalidad de Puente Alto (2002). Plan Regulador Comunal Puente Alto.
Ilustre Municipalidad de Puente Alto (2018). Dirección de Obras Municipales.
Inmobiliaria y Constructora Noval. Proyecto Lomas de Eyzaguirre. Recuperado de http://www.webnoval.cl/proyecto/lomas-de-eyzaguirre/ (consulta 5 de julio 2018).
Inmobiliaria Aconcagua. Recuperado de https://www.iaconcagua.com/ (consulta 4 de julio 2018)
Instituto Nacional de Estadísticas (1982). Censo de población y vivienda.
Instituto Nacional de Estadísticas (1992). Censo de población y vivienda.
Instituto Nacional de Estadísticas (2002). Censo de población y vivienda.
Instituto Nacional de Estadísticas (2017). Censo de población y vivienda.
Instituto Nacional de Estadísticas (2018). Base cartográfica censo 2017.
Portalinmobiliario. Recuperado de https://www.portalinmobiliario.com/
Secretaría Ministerial Metropolitana de Vivienda y Urbanismo (2007). Ordenanza Plan Regulador Metropolitano de Santiago.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Este trabajo se encuentra registrado bajo una licencia Creative Commons Atribución – No Comercial – Compartir Igual (by-nc-sa).
Esta licencia permite compartir, copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato. Adaptar, remezclar, transformar y crear a partir del material otra obra, siempre citando la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra), no se utilicen para fines comerciales y se mantengan los mismos términos de la licencia.