Subcentros intraurbanos. Teoría y algunas evidencias
DOI:
https://doi.org/10.37838/unicen/est.27-041Palabras clave:
Subcentro; Policentrismo; Teoría del lugar central; Estructura urbanaResumen
El objetivo de este artículo es presentar una teoría que explica la localización e intensidad de subcentros (o centros) intraurbanos y una prueba estadística de la misma. A diferencia de estudios anteriores, la teoría aquí presentada propone, primero, definir centro como centro de actividades terciarias y, segundo, que la intensidad y localización de los centros depende de factores de oferta y demanda localizada de bienes y servicios, factores que operan de manera conjunta en un medio de mercados imperfectos. Con datos de Tijuana se implementó una comprobación estadística de la teoría, corroborando la mayoría de sus postulados.
Métricas
Citas
Alegría, T. (1994). Segregación socioespacial urbana. El ejemplo de Tijuana. Estudios demográficos y urbanos, 9(2), 411–428.
Alegría, T. (1997). Centrality and location of employment in greater Lima (pp. 199–225). En PromPerú (Ed.) Peru: Beyond the reforms. PromPerú summer internship program 1996. Lima: Imagen y Medios.
Alegría, T. (2009). Metrópolis transfronteriza. Revisión de la hipótesis y evidencias de Tijuana, México y San Diego, Estados Unidos. México: Editorial Miguel Ángel Porrúa y El Colef.
Alonso, W. (1964). Location and land use. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Anas, A. y Kim, I. (1996). General equilibrium models of polycentric urban land use with endogenous congestion and job agglomeration. Journal of Urban Economics, 40(2), 232–256.
Anas, A.; Arnott, R. y Small, K. (1998). Urban spatial structure. Journal of Economics Literature, 36(3), 1426–1464.
Anderson, N. y Bogart, W. (2001). The structure of sprawl: Identifying and characterizing employment centers in polycentric metropolitan areas. American Journal of Economics and Sociology, 60(1), 147–169.
Arribas-Bel, D. y Sanz-Gracia, F. (2014). The validity of the monocentric city model in a polycentric age: US metropolitan areas in 1990, 2000 and 2010. Urban Geography, 35(7), 980-997.
Batty, M. (2017). Science in Planning: Theory, Methods and Models (pp. 241–254). En T. Sanchez (Ed) Planning Knowledge and Research. New York, USA: Routledge.
Baumol, W.J. (1959). The Revenue Maximization Hypothesis (pp. 45-53). En Business Behavior, Value, and Growth. New York: Macmillan.
Berry, B. y Parr, J. (1988). Market centers and retail location. Englewood Cliff, NJ: Prentice Hall.
Berry, B. (1963). Commercial structure and commercial blight: retail patterns and processes in the city of Chicago. Chicago: Dept. of Geography, University of Chicago. Assisted by R.J. Tennant, B.T. Garner, J. W. Simmons.
Recuperado de https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.b3377010&view=1up&seq=5 (consulta diciembre 2019).
Bogart, W. y Ferry, W. (1999). Employment centres in greater Cleveland: Evidence of evolution in a formerly monocentric city. Urban Studies, 36(12), 2099–2110.
Bourdieu, P. (1990). Sociología y Cultura. México: Grijalbo y CONACULTA.
Brinkman, J.C. (2016). Congestion, agglomeration, and the structure of cities. Journal of Urban Economics, 94(July), 13–31.
Burger, M. y Evert, M. (2012). Form Follows Function? Linking Morphological and Functional Polycentricity. Urban Studies, 49(5), 1127–1149.
Cervero, R. y Wu, K-L. (1997). Polycentrism, commuting, and residential location in the San Francisco Bay área. Environment and Planning A, 29(5), 865–886.
Christaller, W. (1966). Central Places in Southern Germany. Englewood Cliffs: Prentice Hall (traducido por C. W. Baskin de la versión original de 1933 en alemán).
Eaton, C. y Lipsey, R. (1982). An economic theory of central places. The Economic Journal, 92(365), 56–72.
Fernández-Maldonado, A.M.; Romein, A; Verkoren, O. y Parente Paula Pessoa, R. (2014). Polycentric structures in Latin American metropolitan areas: Identifying employment sub-centres. Regional Studies, 48(12), 1954–1971.
Forstall, R. y Greene, R.P. (1997). Defining job concentrations: The Los Angeles case. Urban Geography, 18(8), 705–739.
Förster, M. y Pearson, M. (2002). Income distribution and poverty in the OECD area: Trend and driving forces. OECD Economic Studies, (1), 7–39.
Fujita, M. y Ogawa, H. (1982). Multiple equilibria and structural transition of non-monocentric urban configurations. Regional Science and Urban Economics, 12(2), 161–196.
Galeano, V. (2013). Localización espacial de la actividad económica en Medellín, 2005-2010. Un enfoque de economía urbana. Ensayos sobre Política Económica, 31(70). (Edición especial sobre economía de las ciudades)
Giuliano, G. y Small, K. (1991). Subcenters in the Los Angeles region. Regional Science and Urban Economics, 21(2), 163–182.
Gonzales de Olarte, E. y del Pozo, J.M. (2012). Lima, una ciudad policéntrica. Un análisis a partir de la localización del empleo. Investigaciones Regionales, (23), 29-52.
Gordon, P. y Richardson, H.W. (1996). Beyond polycentricity: The dispersed metropolis, Los Angeles, 1970-1990. Journal of the American Planning Association, 62(3), 289–295.
Graizbord, B. y Acuña, B. (2005). La Estructura Polinuclear del Area Metropolitana (pp. 309–328). En A. Aguilar (Ed.) Procesos Metropolitanos y Grandes Ciudades. Dinámicas Recientes en México y otros Países. México: Porrúa.
Graizbord, B. y Santillán, M. (2005). Dinámica demográfica y generación de viajes al trabajo en el AMCM: 1994-2000. Estudios Demográficos y Urbanos, 20(1), 71-101.
Hajrasoulihaa, A.H. y Hamidib, S. (2017). The typology of the American metropolis: monocentricity, polycentricity, or generalized dispersion? Urban Geography, 38(3), 420–444.
Henderson, V. y Slade, E. (1993). Development games in non-monocentric cities. Journal of Urban Economics, 34(2), 207–229.
Manaugh, K. y Kreider, T. (2013). What is mixed use? Presenting an interaction method for measuring land use mix. Journal of Transport and Land Use, 6(1), 63-72.
McDonald, J.F. (1987). The identification of urban employment subcenters. Journal of Urban Economics, 21(2), 242–258.
McMillen, D. (2001). Nonparametric employment subcenter identification. Journal of Urban Economics, 50(3), 448–473.
McMillen, D. y McDonald, J.F. (1998). Suburban subcenters and employment density in metropolitan Chicago. Journal of Urban Economics, 43(2), 157–180.
Mert, M. (2018). What does a firm maximize? A simple explanation with regard to economic growth. International Journal of Engineering Business Management, 10, 1–13.
Montejano, J.; Caudillo, C. y Silván, J. (2016). Contesting Mexico City’s alleged polycentric condition through a centrality-mixed land-use composite index. Urban Studies, 53(11), 2380–2396.
Muñiz, I.; Sánchez, V. y García-López, M-A. (2015). Estructura espacial y densidad de población en la ZMVM 1995-2010: evolución de un sistema urbano policéntrico. EURE, 41(122), 75-102.
Parkin, M.; Esquivel, G. y Ávalos, M. (2006). Microeconomía: Versión para Latinoamérica. México: Pearson Educación.
Redfearn, C.L. (2007). The topography of metropolitan employment: Identifying centers of employment in a polycentric urban area. Journal of Urban Economics, 61(3), 519–540.
Richardson, H.W. (1977). The new urban economics and alternatives. London: Pion Limited.
Richardson, H.W. (1988). Monocentric vs. policentric models: The future of urban economics in regional science. The Annals of Regional Science, 22(2), 1–12.
Rodriguez-Gámez, L. y Dallerba, S (2012). Spatial distribution of employment in Hermosillo 1999–2004. Urban Studies, 49(16), 3663–3678.
Rojas, D. (2015). Localización de centros de empleo y su influencia sobre la distribución de la población en el Distrito Metropolitano de Quito. Analítika, 9(1), 53-93.
Ross, S. y Yinger, J. (1995). Comparative static analysis of open urban models with a full labor market and suburban employment. Regional Science and Urban Economics, 25(5), 575–605.
Schulz, N. y Stahl, K. (1996). Do consumers search for the highest price? Oligopoly equilibrium and monopoly optimum in differentiated-products markets. The RAND Journal of Economics, 27(3), 542–562.
Seale, J.L.; Regmi, A. y Bernstein, J.A. (2003). International evidence on food consumption patterns (Technical bulletin no. 1904). Washington, DC: Economic Research Service/USDA. Recuperado de https://ageconsearch.umn.edu/bitstream/33580/1/tb031904.pdf (consulta 10 de mayo 2019)
Stahl, K. (1987). Theories of urban business location (pp. 759–820). En E. Mills (ed.) Handbook of regional and urban economics, 2. Amsterdam: North-Holland.
Suárez, M. y Delgado, J. (2009). Is Mexico City polycentric? A trip attraction capacity approach. Urban Studies, 46(10), 2187–2211.
Suárez, M.; Murata, M. y Delgado, J. (2016). Why do the poor travel less? Urban structure, commuting and economic informality in Mexico City. Urban Studies, 53(12), 2548–2566.
Sullivan, A.M. (1986). A general equilibrium model with agglomerative economies and decentralized employment. Journal of Urban Economics, 20(1), 55–74.
Usach, N.; Garrido-Yserte, R. y Gallo-Rivera, M-T. (2017). Organización territorial y funcional de la metrópoli de Buenos Aires. EURE, 43(128), 55-80.
van Meeteren, M.; Poorthuis, A.; Derudder; B y Witlox, F. (2016). Pacifying Babel’s Tower: A scientometric analysis of polycentricity in urban research. Urban Studies, 53(6), 1278–1298.
West, D.; Von Hohenbalken, B. y Kroner, K. (1985). Tests of intraurban central place theories. The Economic Journal, 95(377), 101–117.
Wheaton, W.C. (2004). Commuting, congestion, and employment dispersal in cities with mixed land use. Journal of Urban Economics, 55(3), 417–438.
White, M. (1999). Urban areas with decentralized employment: Theory and empirical work (pp. 1375–1412). En E. Mills y P. Cheshire (Eds.) Handbook of regional and urban economics, 3. New York, NY: North-Holland.
Wieand, K. (1987). An extension of the monocentric urban spatial equilibrium model to a multicenter setting: The case of the two-center city. Journal of Urban Economics, 21(3), 259–271.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Este trabajo se encuentra registrado bajo una licencia Creative Commons Atribución – No Comercial – Compartir Igual (by-nc-sa).
Esta licencia permite compartir, copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato. Adaptar, remezclar, transformar y crear a partir del material otra obra, siempre citando la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra), no se utilicen para fines comerciales y se mantengan los mismos términos de la licencia.