Proximidades y convergencia tecnológica en el sector de software y servicios informáticos en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina (2010-2019)
DOI:
https://doi.org/10.37838/unicen/est.31-205Palabras clave:
Innovación; Convergencia tecnológica; Sector de software y servicios informáticos; ProximidadesResumen
Se indaga en procesos de convergencia tecnológica facilitados por las Tecnologías de Información y Comunicación a partir de seleccionar casos de procesos de innovación del sector de software y servicios informáticos (SSI) en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA), Argentina, entre 2010-2019. Se sostiene que la proximidad geográfica no sería una condición suficiente para que se den aprendizajes tecnológicos, sino que ante una baja proximidad cognitiva operan otros tipos de proximidades -organizacional, social e institucional- en pos del aprendizaje conjunto. El análisis considera: tecnologías convergentes que se emplean, financiamiento, tipos de proximidades prevalecientes y actores involucrados. Los diferentes procesos de innovación se caracterizan de acuerdo a las estrategias y tipo de organización de las empresas, las capacidades tecnológicas previas, y el tipo de relación que se establece entre las diferentes proximidades que explican la dinámica de los procesos indagados.
Métricas
Citas
Antonelli, C. (2000). Collective knowledge communication and innovation: the evidence of technological districts. Regional studies, 34(6), 535-
Barletta, F.; Pereira, M.; Yoguel, G. y Robert, V. (2013). Argentina: dinámica reciente del sector de software y servicios informáticos. Revista
Cepal, (110), 137-155.
Bell, M. y Pavitt, K. (1995). The development of technological capabilities. Trade, technology and international competitiveness, 22(4831), 69-
Boschma, R. (2005). Proximity and innovation: a critical assessment. Regional studies, 39(1), 61-74.
Bresnahan, T. y Gambardella, A. (2004). Building high-tech clusters: Silicon Valley and beyond. Cambridge University Press.
CESSI Cámara de Empresas de Software y Servicios Informáticos (2005). Situación actual y desafíos futuros de las PyMEs de Software y
Servicios Informáticos. Observatorio Permanente de la Industria del Software y Servicios Informáticos (OPSSI). Informe.
CESSI Cámara de Empresas de Software y Servicios Informáticos (2018). Reporte anual del sector de software y servicios informáticos de la
República Argentina. Observatorio Permanente de la Industria del Software y Servicios Informáticos (OPSSI). Informe.
CESSI Cámara de Empresas de Software y Servicios Informáticos (2019). Reporte anual del sector de software y servicios informáticos de la
República Argentina. Observatorio Permanente de la Industria del Software y Servicios Informáticos (OPSSI). Informe.
Chai, W. (2019). Computación en la nube DEFINITION, TechTraget. https://searchdatacenter.techtarget.com/es/definicion/Computacion-en-la-
nube
Chollet, F. (2018). Deep learning with Python. New York: Manning.
Cohen, W. M. y Levinthal, D. A. (1990). Absorptive capacity: A new perspective on learning and innovation. Administrative science quarterly,
-152.
CYTED (s/d). Programa Iberoamericano de ciencia y tecnología para el desarrollo. Proyectos Iberoeka.
https://www.cyted.org/es/Innovacion_iberoeka
Edquist, C. y Johnson, B. (1997). System of innovation: overview and basic concepts. Systems of innovation: technologies, institutions and
organizations. Abigdon, OX: Routledge.
Francis, S. (2018). Evolution of Technology in the Digital Arena: Theories, Firm-level Strategeis and State Policies. Centre for WTO Studies,
Indian Institute of Foreign Trade.
Freeman, C. y Perez, C. (1988). Structural crises of adjustment, business cycles and investment behaviour. Technology, Organizations and
Innovation: Theories, concepts and paradigms, 38-66.
Freeman, C. y Soete, L. (1994). Work for all or mass unemployement. Computarised technical change into the twenty-first century. Pinter,
London.
Granovetter, M. (1985). Economic action and social structure: The problem of embeddedness. American journal of sociology, 91(3), 481-510.
Hacklin, F. (2009). Management of convergence in innovation: strategies and capabilities for value creation beyond blurring industry
boundaries. Springer Science & Business Media.
Hall, P. A. y Soskice, D. (2001). Varieties of capitalism: The institutional foundations of comparative advantage. OUP Oxford.
Keeble, D. y Wilkinson, F. (1999). Collective learning and knowledge development in the evolution of regional clusters of high technology SMEs
in Europe. Regional studies, 33(4), 295-303.
Lundvall, B. Å. (2009). Sistemas nacionales de innovación. Hacia una teoría de la innovación y el aprendizaje por interacción. Unsam edita.
Pérez, C. (2010). Technological revolutions and techno-economic paradigms. Cambridge journal of economics, 34(1), 185-202.
Perroux, F. (1973). La economía del siglo XX. Barcelona: Ariel.
Srnicek, N. (2018). Capitalismo de plataformas. Caja negra.
Valenduc, G. (2018). Technological revolutions and societal transitions. ETUI Research Paper-Foresight Brief.
Williamson, O. E. (1975). Markets and hierarchies: Analysis and Antitrust Implications. New York.
Williamson, O. E. (1985). The Economic Institutions of Capitalism. Simon and Schuster.
Yin R. (2003). Case study research: design and methods. Sage Publications, Inc.
Descargas
Publicado
Versiones
- 16-12-2022 (3)
- 16-12-2022 (2)
- 16-12-2022 (1)
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Este trabajo se encuentra registrado bajo una licencia Creative Commons Atribución – No Comercial – Compartir Igual (by-nc-sa).
Esta licencia permite compartir, copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato. Adaptar, remezclar, transformar y crear a partir del material otra obra, siempre citando la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra), no se utilicen para fines comerciales y se mantengan los mismos términos de la licencia.
