Gobernanza y participación en la cuenca del río Luján. Marco conceptual y análisis de caso
DOI:
https://doi.org/10.37838/unicen/est.35-1-107Palabras clave:
Río Luján; Crisis ambiental; Gobernanza; ParticipaciónResumen
En el presente trabajo, ponemos a consideración los antecedentes teóricos sobre gobernanza y participación, y proponemos una escala para la valoración de la participación ciudadana en la planificación, gestión y evaluación de los planes y programas del Comité de Cuenca del Río Luján (COMILU). Se evidencia una estrategia y modalidad de gestión institucional por parte de las autoridades, tendiente a limitar la gobernanza multinivel y la participación ciudadana a niveles suficientes para acreditar «apertura» y legitimar decisiones preexistentes, antes que una apuesta activa por procesos de gobernanza democrática. Este lineamiento profundiza las asimetrías de poder existentes en la Cuenca y habilita la reproducción de las desigualdades socioterritoriales existentes. Sugerimos que una vía para la apertura de un proceso de gobernanza democrática puede establecerse facilitando un rol activo de la ciudadanía y haciendo jugar un rol clave al Estado nacional, puesto que posee herramientas normativas e institucionales para contribuir a mejorar las condiciones de la gobernanza multinivel.
Métricas
Citas
Agua y Saneamientos Argentinos. (2021). Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto de Expansión del Sistema de Saneamiento Cloacal en la Cuenca del Río Luján. Plan de Obras 2017-2024. Documento de Actualización de Proyectos., Dirección de Sustentabilidad. AySA.
Badía, G. (2009). La dimensión política en el proceso de construcción de lo metropolitano. En A. Cicioni (Comp.), La Gran Buenos Aires, rompecabezas metropolitano. Konrad-Adenauer-Stiffung.
Banco de Desarrollo de América Latina. (2016). Plan de Manejo Integral de la Cuenca del Río Luján. Informe Ambiental y Social de Evaluación. https://www.caf.com/media/6755/ias-lujan-_arg_mm_ja-v12.pdf
Banco de Desarrollo de América Latina. (2016). Salvaguardas Ambientales y Sociales. CAF. https://www.caf.com/media/30035/salvaguardas-ambientales-y-sociales.pdf
Bortz, G. (2023). Nuevas herramientas para analizar dinámicas de participación en proyectos de desarrollo local. Reflexiones, 103(1), 1-19. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=72972344002
Capron, G. y Esquivel Hernández, M. T. (2016). El enclave urbano, lógica socioespacial de la periferia urbanizada y sus efectos sobre la segregación residencial y la fragmentación urbana. Cuadernos de Geografía: Revista Colombiana de Geografía, 25(2), 125-149. https://doi.org/10.15446/rcdg.v25n2.54720
Castellani, A. (2020). Estado y élites económicas: Los riesgos de la captura de la decisión pública para la calidad de la democracia. En S. Cafiero, N. Sosa y C. Gómez Miranda (Comps.), Hablemos de ideas. Siglo XXI.
Comité de cuenca del Río Luján. (s.f.). Información general. https://www.gba.gob.ar/comilu/informacion_general.
Comité de Cuenca del Río Luján. (2019). Informe de la reunión preliminar a la conformación del Consejo Consultivo Honorario. https://goo.su/KKQehPO
Comité de Cuenca del Río Luján. (2021). Actualización del Plan de Manejo Integral de la Cuenca del Río Luján. https://drive.google.com/file/d/1ar2fWfTlACPVR6OWoot9WWx75OHTiEmt/view?pli=1
Consejo Hídrico Federal. (2023). Principios Rectores de Política Hídrica de la República Argentina. COHIFE. https://www.cohife.org.ar/wp-content/uploads/2023/11/PRPH-50.pdf
Crouch, C. (2004). Posdemocracia. Taurus.
Decreto 346 de 2021 (2021, 2 de junio). Aprueba la estructura orgánico-funcional del Comité de Cuenca del Río Luján (COMILU). https://normas.gba.gob.ar/ar-b/decreto/2021/346/241456
Della Porta, D. (2017). Democracias. Participación, Deliberación y Movimientos Sociales. Prometeo Editorial.
Dirección Provincial de Saneamiento y Obras Hidráulicas. (2015). Estudio Plan Integral y Proyecto Obras de Regulación y Saneamiento del río Luján. https://naturalezayrecursos.wordpress.com/wp-content/uploads/2017/02/pliego-lujan-objetivos.pdf
Dourojeanni, A. (1990). Procedimientos de gestión para el desarrollo sustentable (Aplicado a microrregiones y cuencas). Documento 89/05/Rev.1. Serie de ensayos.
Gomá Carmona, R. (2017, del 14 al 17 de noviembre). En la era de las metrópolis: fragilidades y retos de la gobernanza metropolitana [ponencia]. XXII Congreso Internacional del CLAD sobre la Reforma del Estado y de la Administración Pública. Madrid, España. https://goo.su/WQDveHM
Grandinetti, R. y Nari, P. (2016). Gobernanza territorial: la difícil y tensiva articulación de la acción pública urbana. En A. Rofman (Comp.), Participación, políticas públicas y territorio: aportes para la construcción de una perspectiva integral (pp. 53-71). Ediciones UNGS.
Hufty, M. (2009). Marco conceptual de la gobernanza. Una propuesta para concretar el concepto de la gobernanza. Instituto Universitario de Estudios del Desarrollo.
Lanfranchi, G. y Bidart, M. (2016). Gobernanza metropolitana en América Latina y el Caribe. Documento de trabajo, N° 151. CIPPEC. https://www.cippec.org/wp-content/uploads/2017/03/1069.pdf
Ley Provincial 14.710 de 2015 (2015, 5 de marzo). Crea el Comité del Río Luján. https://normas.gba.gob.ar/ar-b/ley/2015/14710/2634
Ley Provincial 13.532 de 2016 (2016, 21 de abril). De creación de Áreas Metropolitanas. https://goo.su/mwiIEz4
Ley Provincial 15.310 de 2021 (2021, 28 de diciembre). Ley de Presupuesto General para el Ejercicio 2022. https://www.argentina.gob.ar/normativa/provincial/ley-15310-123456789-0abc-defg-013-5100bvorpyel/actualizacion
Marazzi, M. (2020). Entrevista virtual. Sin publicar.
Martí, M., Blanco, I., Parés, M. y Subirats, J. (2016). Regeneración urbana y gobernanza. ¿Cómo evaluar la participación en una red de gobernanza? Tres perspectivas teóricas y un estudio de caso. En A. Rofman (Comp.), Participación, políticas públicas y territorio: aportes para la construcción de una perspectiva integral (pp. 27-52). Ediciones UNGS.
Neiman, G. y Quaranta, G. (2007). Los estudios de caso en la investigación sociológica. En I. Vasiliachis de Gialdino (Coord.), Estrategias de investigación cualitativa. Gedisa.
Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico. (2020). Gobernanza del Agua en Argentina. OCDE. https://www.oecd.org/publications/gobernanza-del-agua-en-argentina-53ee8b2e-es.htm
Pintos, P. y Narodowski, P. (2017). (Coords). La privatopía sacrílega. Efectos del urbanismo privado en humedales de la cuenca baja del río Luján. Imago Mundi.
Pírez, P. (2014). El gobierno metropolitano como gobernabilidad: entre la autorregulación y la orientación política. Economía, Sociedad y Territorio, XIV(45), 523-548. https://www.redalyc.org/pdf/111/11130276007.pdf
Sandoval, C., Sanhueza, A. y Williner, A. (2015). La planificación participativa para lograr un cambio estructural con igualdad. Las estrategias de participación ciudadana en los procesos de planificación multiescalar. CEPAL. https://repositorio.cepal.org/server/api/core/bitstreams/cd9c99d5-a80a-465d-ad68-2975f3c02a8d/content
Tesch, W. (2012, 28 y 29 de febrero). Gestión del Agua por Cuencas Hidrográficas. Experiencia Paulista. Simposio “Gestión de Cuencas”. https://www.gwp.org/globalassets/global/gwp-sam_files/publicaciones/gestion-de-cuencas-san-pablobrasil.pdf
WWAP (Programa Mundial de las Naciones Unidas de Evaluación de los Recursos Hídricos)/ONU-Agua. (2018). Informe Mundial de las Naciones Unidas sobre el Desarrollo de los Recursos Hídricos 2018: Soluciones basadas en la naturaleza para la gestión del agua. París, UNESCO. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000261494
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Este trabajo se encuentra registrado bajo una licencia Creative Commons Atribución – No Comercial – Compartir Igual (by-nc-sa).
Esta licencia permite compartir, copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato. Adaptar, remezclar, transformar y crear a partir del material otra obra, siempre citando la autoría y la fuente original de su publicación (revista, editorial y URL de la obra), no se utilicen para fines comerciales y se mantengan los mismos términos de la licencia.