Normas editoriales

Como parte del proceso de envío, el/a/los/as autor/a/es/as deberá/n comprobar que se cumpla con todos los elementos que se muestran a continuación.

• El artículo no ha sido publicado previamente, ni se ha presentado a otra revista (o se ha proporcionado una explicación en Comentarios al editor). Se deberá expresar por escrito y con firma la no postulación simultánea.
• Los manuscritos están preparados con un procesador de texto del tipo Word y tienen extensión.doc.
• Se han añadido completas las direcciones web para las referencias donde ha sido posible.
• El texto cumple con los requisitos bibliográficos y de estilo indicados en estas Normas Editoriales para autores, que se pueden encontrar en Acerca de la revista.
• Se notifican y aceptan las normas de comportamiento ético expresadas por el/la editor/a de la Revista.

Se devolverá a el/a/los/as autor/a/es/as aquellos envíos que no cumplan estas directrices y no serán aceptados para su evaluación hasta que cumplan con las mismas.

 

Directrices para los/as autores/as 

Procedimiento: Las contribuciones deberán enviarse en un archivo word sin identificaciones a través del sistema de gestión de la revista.  El artículo deberá contener Título (en español o portugués e inglés), resumen, abstract, palabras clave y Key word.  Deberá constar indefectiblemente de Introducción y un apartado de Referencias Bibliográficas. Se deberá adjuntar otro archivo donde consten  (Título, título en inglés) y datos del autor (nombre completo, institución, país y email). Es requisito para su recepción que los datos de todos los autores estén correctamente cargados en los metadatos de la plataforma.

Formato: los trabajos deben ser escritos en página tamaño A4, fuente Times New Roman 12 interlineado 1,5, margen justificado y sangría en primera línea. 

Extensión: las contribuciones no podrán superar la 35.000 cantidad de caracteres (sin contar espacios). 

Ilustraciones, figuras, cuadros y tablas - Las ilustraciones, figuras, cuadros y tablas deben ser numerados de acuerdo al orden en el que serán insertos en el texto y presentados en archivo aparte.

Títulos, resumen y palabras clave - El título (en español e inglés) deberá especificar con claridad el tema abordado en el artículo. Cada artículo deberá presentar un resumen de 100-150 palabras en español ("Resumen") y en inglés ("Abstract"). El autor debe indicar hasta 5 palabras clave en español e inglés (“Key Words”) que permitan una adecuada indexación del artículo.

Referencias bibliográficas: el artículo deberá seguir las normas APA 6ta edición que pueden consultarse aquí

Notas: Las notas deberán incluirse al final del artículo. 

Derecho de respuesta - El comentario de un artículo publicado en Espacios en Blanco. Revista de Educación como la réplica, están sujetos a las mismas reglas de publicación. Si un comentario fuere aceptado para su publicación, el Comité Editorial avisará al autor del artículo original y le ofrecerá igual espacio para la réplica. La réplica podrá aparecer en el mismo número que el comentario o en números siguientes.

Responsabilidad Editorial - La responsabilidad sobre el contenido de los artículos es de el/a/los/as autores/as de los mismos y no de la Revista ni del Núcleo de Estudios Educacionales y Sociales (NEES) de la Facultad de Ciencias Humanas de la Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires.

 

Proceso editorial y sistema de evaluación

La Revista utiliza sistema de evaluación por doble ciego que garantiza se el anonimato de el/a/los/as autor/a/es/as y los/as evaluadores/as.

El artículo será  enviado en archivo Word, sin datos personales (anónimo). Los artículos que no cumplan las directrices para el/a/los/as autor/a/es/as serán devueltos para que se adecuen al formato solicitado antes de iniciar su evaluación.

Los aportes son evaluados en primer lugar por el Comité Editorial a fin de establecer si la temática se ajusta al alcance declarado por la Revista. En caso de no responder a este requisito, los aportes son rechazados. Cuando la primera evaluación es positiva, se escogen dos evaluadores/as especialistas en el área para juzgar la calidad del trabajo. El sistema de evaluación adoptado por la Revista es doble ciego (se conserva el anonimato de el/a/los/as autor/a/es/as y los/as evaluadores/as.

Las posibilidades de la evaluación son 4:

• aprobado
• aprobado con modificaciones
• aprobado con modificaciones profundas
• rechazado

Todas ellas deberán ser fundamentadas.

En caso de discrepancia entre los dos evaluadores, el texto es remitido a un tercer evaluador/a. Cuando se obtienen dos dictámenes positivos, el mismo se considera aprobado.

En un plazo no mayor a 10 días, el Comité Editorial decidirá sobre la pertinencia temática. Luego los evaluadores tendrán un plazo de 20 días para comunicar su dictamen. Si el artículo es aprobado, el/a/los/as autor/a/es/as será/n notificado/a/s y se iniciará el proceso de edición bajo el formato de la publicación.

En caso de ser rechazado, se notificará a los autores sobre la decisión de lo/as evaluadores.

Cuando un artículo es aprobado con modificaciones, se enviará a los autores las recomendaciones de los evaluadores quienes tendrán un plazo de 7 días para volver a remitir el artículo con las modificaciones. De necesitar modificaciones profundas el plazo para enviar el artículo con las correcciones será de hasta 15 días.

Una vez que dos evaluadores notifican su conformidad se considera aprobado.

Se publicarán las fechas de:

Recibido: cuando ingresa al sistema OJS y cumple todos los requisitos mencionados en las normas editoriales.

Revisado: la fecha en que los/las autores/as  envían la versión revisada en caso de haberse solicitado modificaciones o modificaciones profundas. 

Aceptado: la fecha del último dictamen positivo de los/las evaluadores. 

 

Pautas para las reseñas de Eventos Académicos

Extensión máxima 3 páginas tamaño A4, interlineado 1/5, Fuente Times New Roman Tamaño 12.

Contenido: explicitar claramente el objetivo y finalidad del evento, carácter del evento (regional, nacional, internacional), lugar y fecha, organizadores, en caso de un eventos masivos indicar sólo instituciones participantes, en caso de eventos de pequeños grupos indicar instituciones y miembros participantes que por alguna razón sea oportuno destacarlos y breve descripción de las temáticas abordadas y actividades desarrollados.

 

Pautas para las reseñas bibliográficas

Extensión máxima 4 páginas tamaño A4, interlineado 1/5, Fuente Times New Roman Tamaño 12.

Preferencia: un estilo que además de dar cuenta del contenido del libro pueda reflejar su aporte teórico y/o metodológico, y/o contribución al campo disciplinar, etc.

En ambos casos los eventos y textos a reseñar deben ser de reciente aparición o realización.

Las reseñas recepcionadas serán evaluadas por el Comité Editorial, el cual se reserva el derecho de proponer modificaciones y de aceptarlas para su publicación.

Cabe aclarar que estas secciones sólo serán publicadas en formato digital en el Portal SCIELO y en OJS.