La problematización de la ciencia androcéntrica en “Terror anal” de Paul B. Preciado y “El preciado Guy saber” de María Moreno
Palabras clave:
EPISTEMOLOGÍAS FEMINISTAS, SABERES ANALES, HETERONORMATIVIDADResumen
En este trabajo cuestiono ciertos supuestos arraigados en los modos, lógicas e instituciones legitimadas como las estructuras desde las que se construyen la ciencia androcéntrica. Desde una posición feminista, concibo los conocimientos como saberes “situados” (Haraway, 1995) y examino cómo Preciado en “Terror anal” tensiona la ciencia androcéntrica y sus supuestos y analizo la relectura de Moreno del texto.
Citas
CAMPAGNOLI, M. A. (2016). Feminismos descentrados: Paul B. Preciado leído desde América Latina. Nueva Sociedad (265), p.89-102. En Memoria Académica. Disponible en http://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.8637/pr.8637.pdf
CÓRDOBA GARCÍA, D. (2005). Teorías queer: reflexiones sobre sexo, sexualidad e identidad. Hacia una politización de la sexualidad. En CÓRDOBA, David, SAÉZ Javier y VIDARTE, Paco. Teoría Queer. Políticas Bolleras, Maricas, Trans, mestizas, p.21-66. Barcelona: Egales.
HARAWAY, D. (1995). Conocimientos situados. La cuestión científica en el feminismo y el privilegio de la perspectiva parcial. En Ciencia, cyborg y mujeres. La reinvención de la naturaleza, p. 313-346. Madrid: Cátedra.
HARDING, S. (1996). Del problema de la mujer en la ciencia al problema de la ciencia en el feminismo. En Ciencia y feminismo, pp. 15-27. España: Morata,
MAFFÍA, D. (2007). Epistemología feminista: la subversión semiótica de las mujeres en la ciencia. Revista venezolana de los Estudios de la mujer. Caracas, enero-junio, vol 12, (28), p. 63-97.
MAFFÍA, D. (2016). Contra las ditocotomías: feminismo y epistemología crítica. En Korol Claudia (comp.) Feminismos populares. Pedagogías y políticas, s/p. Buenos Aires: Ediciones América Libre.
MASSÓ GUIJARRO, E. (2004). Género y ciencia. Una relación fructífera. Gazeta de la Antropología, (20), artículo 06, p.1-10.
MORENO, M. (2018). El preciado Guy saber. En Panfleto. Erótica y feminismo, p.275-283.Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Literatura Random House.
PALMEIRO C. (27 de diciembre de 2013). Querido beatriz. Suplemento SOY. Diario Página 12. Recuperado de: https://www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/soy/subnotas/3245-353-2013-12-27.html
PEREZ SEDEÑO, E. (1995). Filosofía de la ciencia y feminismo: intersección y convergencia. Isegoría/12, pp.160-171. Madrid, Universidad Complutense.
PRECIADO, P. B. (2009). Terror anal: apuntes sobre los primeros días de la revolución sexual. En HOCQUENGHEM, Guy. El deseo homosexual, p.135-174. Barcelona: Melusina.
SANZ GONZALEZ V. (2005). Una introducción a los estudios sobre ciencia y género. En Argumentos de la razón técnica Nº8, p.43-66.
SAXE, F. (2018). La trampa mortal: derivas maricas de la disidencia sexual en la producción de conocimiento científico al recuerdo infantil de un beso. Etcétera. Revista Del Área De Ciencias Sociales Del CIFFyH, (3). Recuperado a partir de https://revistas.unc.edu.ar/index.php/etcetera/article/view/22591
ZALAQUETT, C. (2012). Ciencia y género: lo legítimo y lo bastardo en epistemología científico social. En Revista Izquierdas, (12), abril 2012. pp. 26-5.
