Notas para los desafíos éticos de la intervención profesional
Palabras clave:
ÉTICA-INTERVENCIÓN PROFESIONAL-PROYECTO PROFESIONAL-DILEMAS ÉTICOS-ONTOLOGÍAResumen
A partir de las siguientes líneas, proponemos un abordaje posible de la ética profesional. Para eso, partimos brevemente de establecer algunos fundamentos para la comprensión de un sentido crítico y transformador de la ética, y nos valemos de autores que ayudan a comprender la raigambre social del deber ser, los valores y la ética en sí.
Una vez establecido esto, avanzamos en identificar algunos conflictos y atravesamientos éticos del Trabajo Social, como profesión que adquiere sentido en el marco de las políticas sociales como forma institucional de respuesta a las manifestaciones de la cuestión social.
Finalmente, y a partir de la problematización, avanzamos en el desarrollo de algunos apuntes que invitan al desarrollo de ejercicios de reflexión y construcción efectiva a modo de coordenada. Con todo, estos últimos puntos no dejan de ser debatibles y, en todo caso, representan un sentido propositivo antes que prescriptivo.
Citas
BANKS, S. 1997. Ética y valores en el Trabajo Social, Paidós, Barcelona.
BARROCO, M. L. 2003, “Los fundamentos socio-históricos de la ética”. En: Borgianni, E., Guerra, Y., y C. Montaño. Servicio Social crítico. Hacia la construcción del nuevo proyecto ético-político profesional. Cortez editora, San Pablo.
CAÑIZARES, B. 2019. “Actores sociales: claves analíticas para una aproximación problematizadora”, en MASSA, L.; MALLARDI, M. Aportes al debate de los procesos de intervención profesional del Trabajo Social, NICSE, UNCPBA.
CAÑIZARES, B. 2023. Ética, valores y trabajo social. Una aproximación ontológica a los fundamentos valorativos del trabajo social argentino. Puka Editora, Tandil.
CAZZANIGA, S. 2019. “La ética como inculcación de valores, como tema y como cuestión. A propósito de trabajo social”, en FINK, T.; MAMBLONA, C. Ética y Trabajo Social. Reflexiones sobre sus fundamentos e implicancias en los procesos de intervención, CATSPBA, La Plata.
COUTINHO, C. N. 2000. “Representación de intereses, formulación de políticas y hegemonía”, en BORGIANNI E., MONTAÑO, C. La Política Social Hoy. Cortez, San Pablo.·
DE LUCIA, M. A. 2008. El “sufrimiento” institucional como sesgo de la práctica profesional. CÁTEDRA: TRABAJO SOCIAL INSTITUCIONAL. Ficha de cátedra
FORTI, V y GUERRA, Y. 2011, ¿En la práctica la teoría es otra? Paper traducido al español por Manuel Mallardi.
GUERRA, Y. 2015. Trabajo Social, Fundamentos y Contemporaneidad. Colección Debates en Trabajo Social. La Plata-Argentina, CATSPBA- ICEP Ed. IAMAMOTO, M. V. 1997 Servicio Social y División del Trabajo, Cortez, San Pablo.·
GUERRA, Y. 2009. Supervisión en Servicio Social. En: Derechos sociales y competencias profesionales, Brasilia, Consejo Federal de Servicio Social (CFSS) y Asociación Brasilera de Enseñanza y Pesquisa en Servicio Social (ABEPSS),
LESSA, S. 2016. Lukács: ética e política, Coletivo Veredas, Maceió.
LUKÁCS, G. 2018. Para a ontologia do ser social, Coletivo Veredas, Maceió
LUKACS, G. 2004. Ontología del ser social: el trabajo, Herramienta, Buenos Aires.
MALLARDI, M.; PARSON, L.; PERUZZARO, G. S/F. “El territorio como síntesis de múltiples determinaciones”, GIFFT, FCSyTS, UNMDP, Mar del Plata.
MARRO, K., 2006. Reflexiones preliminares sobre el problema de la hegemonía en el Proyecto ético-político del Trabajo Social. Revista KATÁLYSIS v. 9 n. 2 jul./dez. 2006, Florianópolis- SC 209-216. 9 n. 2 jul./dez. 2006 Florianópolis SC 209-216. En: http://www.scielo.br/pdf/rk/v9n2/a08v09n2.pdf
MARX, K. 2009/1852. El 18 Brumario de Luis Bonaparte. Prometeo Libros, Buenos Aires.
MARX, K., ENGELS, F. 2023/1848 Manifiesto Comunista. Ediciones IPS, Buenos Aires.
MARX, K. 2004. Manuscritos económico-filosóficos de 1844, Colihue, Buenos Aires.
MATUSEVICIUS, J. 2014. “Intervención profesional en tiempos de precarización laboral. Contrapoder instituyente y articulación con movimientos sociales”, en MALLARDI, M. (Comp.). Procesos de intervención en Trabajo Social. Contribuciones al ejercicio profesional crítico, Colección Debates en Trabajo Social, CATSPBA, La Plata.
MÉSZÁROS, I. 2003. El siglo XXI ¿socialismo o barbarie?, Ediciones Herramienta, Buenos Aires.
NETTO, J. P. 2002. Capitalismo Monopolista y Servicio Social, Cortez, San Pablo.
NETTO, J. P. 2003. “Cinco notas a propósito de la “Cuestión Social”, en BORGIANNI, E., GUERRA, Y., MONTAÑO, C. (orgs.), Servicio Social Crítico. Hacia la construcción del nuevo proyecto ético-político profesional. Cortez, San Pablo.
NETTO, J. P. 2003. “La construcción del proyecto profesional ético-político del Servicio Social frente a la crisis contemporánea”. En: Borgianni, E., Guerra, Y., y C. Montaño. Servicio Social crítico. Hacia la construcción del nuevo proyecto ético-político.
OLIVA, A. 2015. Trabajo social y lucha de clases. Análisis histórico de las modalidades de intervención en Argentina, Dynamis, La Plata.
PANTANALLI, S. 2015 Estrategias profesionales: vías de construcción del proyecto ético político del Trabajo Social en Argentina. Ed. Cátedra Libre: marxismo y trabajo social. Debates actuales en Trabajo Social.
PASTORINI, A. 2000. “¿Quién mueve los hilos de las políticas sociales? Avances y limites en la categoría “concesión-conquista”, en BORGIANNI E., MONTAÑO, C. La Política Social Hoy. Cortez, San Pablo.
VISITIN, V., SIMONOTTO, E., POLANCO, N., DELVILLE, M., CANTOR, P, MUSSACCHIO, O., CHIRINO, G., 2019, “El dispositivo de co- visión: una propuesta ético política para el análisis de la intervención profesional” En: “Etica y Trabajo Social Reflexiones sobre sus fundamentos e implicancias en los procesos de intervención” La Plata-Argentina: ICEP-CTSPBA
YAZBEK, M. C. 2000 “Políticas sociales y asistenciales: estrategias contradictorias de gestión estatal de la pobreza de las clases subalternas”, en BORGIANNI E., MONTAÑO, C. La Política Social Hoy. Cortez, San Pablo.
