Notas para los desafíos éticos de la intervención profesional
Keywords:
ETHICS - PROFESSIONAL INTERVENTION - PROFESSIONAL PROJECT - ETHICAL DILEMMAS - ONTOLOGYAbstract
The following lines propose a possible approach to professional ethics. For this matter we start by establishing some foundations for understanding a critical and transformative sense of ethics, by recovering authors who help to understand the social roots of ‘must be’, values and ethics itself.
In continuation, we advance identifying some conflicts and ethical issues in Social Work, as a profession that defines itself within the framework of social policies as an institutional form of response to the manifestations of the social question.
Finally, and based on problematization, we advance presenting some notes inviting reflection exercises and effective construction as a coordinate. However, these sincere last points are still debatable and, in any case, they represent a propositional rather than a prescriptive meaning.
References
BANKS, S. 1997. Ética y valores en el Trabajo Social, Paidós, Barcelona.
BARROCO, M. L. 2003, “Los fundamentos socio-históricos de la ética”. En: Borgianni, E., Guerra, Y., y C. Montaño. Servicio Social crítico. Hacia la construcción del nuevo proyecto ético-político profesional. Cortez editora, San Pablo.
CAÑIZARES, B. 2019. “Actores sociales: claves analíticas para una aproximación problematizadora”, en MASSA, L.; MALLARDI, M. Aportes al debate de los procesos de intervención profesional del Trabajo Social, NICSE, UNCPBA.
CAÑIZARES, B. 2023. Ética, valores y trabajo social. Una aproximación ontológica a los fundamentos valorativos del trabajo social argentino. Puka Editora, Tandil.
CAZZANIGA, S. 2019. “La ética como inculcación de valores, como tema y como cuestión. A propósito de trabajo social”, en FINK, T.; MAMBLONA, C. Ética y Trabajo Social. Reflexiones sobre sus fundamentos e implicancias en los procesos de intervención, CATSPBA, La Plata.
COUTINHO, C. N. 2000. “Representación de intereses, formulación de políticas y hegemonía”, en BORGIANNI E., MONTAÑO, C. La Política Social Hoy. Cortez, San Pablo.·
DE LUCIA, M. A. 2008. El “sufrimiento” institucional como sesgo de la práctica profesional. CÁTEDRA: TRABAJO SOCIAL INSTITUCIONAL. Ficha de cátedra
FORTI, V y GUERRA, Y. 2011, ¿En la práctica la teoría es otra? Paper traducido al español por Manuel Mallardi.
GUERRA, Y. 2015. Trabajo Social, Fundamentos y Contemporaneidad. Colección Debates en Trabajo Social. La Plata-Argentina, CATSPBA- ICEP Ed. IAMAMOTO, M. V. 1997 Servicio Social y División del Trabajo, Cortez, San Pablo.·
GUERRA, Y. 2009. Supervisión en Servicio Social. En: Derechos sociales y competencias profesionales, Brasilia, Consejo Federal de Servicio Social (CFSS) y Asociación Brasilera de Enseñanza y Pesquisa en Servicio Social (ABEPSS),
LESSA, S. 2016. Lukács: ética e política, Coletivo Veredas, Maceió.
LUKÁCS, G. 2018. Para a ontologia do ser social, Coletivo Veredas, Maceió
LUKACS, G. 2004. Ontología del ser social: el trabajo, Herramienta, Buenos Aires.
MALLARDI, M.; PARSON, L.; PERUZZARO, G. S/F. “El territorio como síntesis de múltiples determinaciones”, GIFFT, FCSyTS, UNMDP, Mar del Plata.
MARRO, K., 2006. Reflexiones preliminares sobre el problema de la hegemonía en el Proyecto ético-político del Trabajo Social. Revista KATÁLYSIS v. 9 n. 2 jul./dez. 2006, Florianópolis- SC 209-216. 9 n. 2 jul./dez. 2006 Florianópolis SC 209-216. En: http://www.scielo.br/pdf/rk/v9n2/a08v09n2.pdf
MARX, K. 2009/1852. El 18 Brumario de Luis Bonaparte. Prometeo Libros, Buenos Aires.
MARX, K., ENGELS, F. 2023/1848 Manifiesto Comunista. Ediciones IPS, Buenos Aires.
MARX, K. 2004. Manuscritos económico-filosóficos de 1844, Colihue, Buenos Aires.
MATUSEVICIUS, J. 2014. “Intervención profesional en tiempos de precarización laboral. Contrapoder instituyente y articulación con movimientos sociales”, en MALLARDI, M. (Comp.). Procesos de intervención en Trabajo Social. Contribuciones al ejercicio profesional crítico, Colección Debates en Trabajo Social, CATSPBA, La Plata.
MÉSZÁROS, I. 2003. El siglo XXI ¿socialismo o barbarie?, Ediciones Herramienta, Buenos Aires.
NETTO, J. P. 2002. Capitalismo Monopolista y Servicio Social, Cortez, San Pablo.
NETTO, J. P. 2003. “Cinco notas a propósito de la “Cuestión Social”, en BORGIANNI, E., GUERRA, Y., MONTAÑO, C. (orgs.), Servicio Social Crítico. Hacia la construcción del nuevo proyecto ético-político profesional. Cortez, San Pablo.
NETTO, J. P. 2003. “La construcción del proyecto profesional ético-político del Servicio Social frente a la crisis contemporánea”. En: Borgianni, E., Guerra, Y., y C. Montaño. Servicio Social crítico. Hacia la construcción del nuevo proyecto ético-político.
OLIVA, A. 2015. Trabajo social y lucha de clases. Análisis histórico de las modalidades de intervención en Argentina, Dynamis, La Plata.
PANTANALLI, S. 2015 Estrategias profesionales: vías de construcción del proyecto ético político del Trabajo Social en Argentina. Ed. Cátedra Libre: marxismo y trabajo social. Debates actuales en Trabajo Social.
PASTORINI, A. 2000. “¿Quién mueve los hilos de las políticas sociales? Avances y limites en la categoría “concesión-conquista”, en BORGIANNI E., MONTAÑO, C. La Política Social Hoy. Cortez, San Pablo.
VISITIN, V., SIMONOTTO, E., POLANCO, N., DELVILLE, M., CANTOR, P, MUSSACCHIO, O., CHIRINO, G., 2019, “El dispositivo de co- visión: una propuesta ético política para el análisis de la intervención profesional” En: “Etica y Trabajo Social Reflexiones sobre sus fundamentos e implicancias en los procesos de intervención” La Plata-Argentina: ICEP-CTSPBA
YAZBEK, M. C. 2000 “Políticas sociales y asistenciales: estrategias contradictorias de gestión estatal de la pobreza de las clases subalternas”, en BORGIANNI E., MONTAÑO, C. La Política Social Hoy. Cortez, San Pablo.
